"Funeral March", - Frédéric Chopi.../ #THE OPERATION CAR WASH’S FUNERAL

000155Piano Sonata No. 2 "Funeral March", III. Marche funèbre - Frédéric Chopi...

#THE OPERATION CAR WASH’S FUNERAL 

BY BRAZILIAN SUPREME COURT’S (STF) PROMOTING OPERATION RELEASE FROM PRISON ON LARGE SCALE

    • CONGRTULATE TRUMP AND KIM’S  SUCCESSFUL SINGAPORE SUMMIT MEETING 

    • ALSO ASK FOR HELP TO THE BRAZILIAN DEMOCRACY  DYING  IN DARKNESS BY BRAZILIAN SUPERIOR ELECTORAL COURT (TSE) THAT WAS DENOUNCED IN THE ORGANIZATION OF AMERICAN STATES (OAS) 

    • MPF(BRAZILIAN FEDERAL PROSECUTIONS OFFICE)  DENOUNCES SÉRGIA MIRANDA FOR FRAUD AT SIMCOL AND SHOULD INVESTIGATE CAIO ASFOR

NOVEMBER 27, 2017 WALTER BARDAWIL

S.O.S OPERATION CAR WASH AND LACK OF RIGHT OF PUBLIC VOTE COUNTING IN BRAZIL 

 ON AUGUST 5, 2018 LET’S STRONGLY TAKE THE STREETS IN BRAZIL AND ABROAD

"Brazil is a medieval couple called Republic democracy only for pairs of the kingdom, for the people in force is a dictatorship, elections are mere instruments to maintain this dictatorship.” 

“O Brasil é um pareado medieval que chamam de Republica democracia só para os pares do reino, para o povo vigora é ditadura as eleições são meros instrumentos para manter esta ditadura.” (de seu Livro As Alegres Comadres do Brasil …).

SOURCE/VIDEO LINK: https://youtu.be/wjktryXOA_s

SOURCE/LINK: https://istoe.com.br/operacao-libera-a-jato/

#The Death of Opertaion Car Wash

Brazilian Supreme Court’s Operation release from prison on large scale

Under the command of Ricardo Lewandowski, Dias Toffoli and Gilmar Mendes, the 2nd Panel  of the STF accelerates the review of convictions and opens the bars for the release of imprisoned politicians. The rush is no accident: in September, with the change in the correlation of forces in the collegiate, the game may turn in favor of Operation Car Wash

FUNERAL CORTEGE

Members of the 2nd Class of the STF carrying the  Operation Car Wash’s coffin for  burial, but the exchange of seats in three months can reverse the scenario (Credit: Divulgação)

Tábata Viapiana and Rudolfo Lago

6/29/18 - 6:00 p.m.

In the corridors of the Federal Supreme Court, a feeling unites from some ministers to the more modest auxiliaries. It increases the number of people who begin to cherish the dream of the arrival of the month of September. Not exactly because the entrance of spring softens the dry climate that already begins to suffocate Brasilia. At STF, the hope for climate change is different. September will mark the moment when the current president of the Supreme, Minister Carmen Lúcia, will pass the position to the minister Antônio Dias Toffoli. And he will take his place in the 2nd Class of Judgment, which the lawyers dubbed the "Garden of Eden" by the comrade form, to say the least, with which he usually treats the defendants. In recent weeks, the 2nd Panel has become the main focus of a frank internal war on the Supreme, which has compromised the Court's credibility. On Tuesday 26, the "Garden of Eden" acted to review several important actions of Operation Car Wash. The already well-known triad formed by Toffoli, Gilmar Mendes and Ricardo Lewandowski acted to confront Operation Car Wash with a true "Brazilian Supreme Court’s Operation release from prison on large scale". In practice, a policy of open grids - and without recklessness - has been consolidated. He released the former Minister of the Civil House José Dirceu. He also released the former treasurer of the Progressive Party (PP) João Claudio Genu. It has rendered null a search and seizure operation in the apartment of Senator Gleisi Hoffmann (PR), president of the Worker’s Party (PT) - a week after absolving her.

He suspended the criminal action brought against the deputy Fernando Capez Brazilian Social Democrat Party (PSDB-SP), accused of corruption and money laundering in a scheme known as Lunch’s Mafia. " Toffoli even ignored the fact that Capez had worked in his own office in the STF. He disregarded that the obvious and close connection between the two should prevent him from judging. With the absence on Tuesday 26 of Minister Celso de Mello, the gate was opened, literally: the triad isolated Minister Edson Fachin, Operation Car Wash’s rapporteur, imposing an escalation of defeats.

"Legal novelty: the privileged forum of real estate," joked prosecutor Jerusa Viecili

In the Supreme, the impression is made that the three ministers of the 2nd Panel agreed to "clean up the agenda". That is, they set up a joint to review as many condemnations and decisions as possible while dominating the quorum. Aware of the favorable situation, former President Lula entered on Thursday 28 with a request beyond that of the other. Through the lawyer Cristiano Zanin has filed a new request for the second of the STF to beat Operation Car Wash’s  rapporteur, Minister Edson Fachin, and to resume the trial of his request for freedom. Fachin had decided to send to the plenary the judgment on the validity or not the release of Lula. In order to speed up and avoid a new coup, he dismissed the opinion of the Public Prosecutor. It is now up to the Minister Carmen Lúcia, president of the court, to set the date. There, with the full team, the 11 on the field, the story in general is another: Lula was already defeated by the tight score of 6 to 5. In the 2nd Panel, the chances of the triumph in the fight are immensely larger, of course. For Zanin, "the injunction must be analyzed by one of the ministers of the 2nd Panel of the STF, as provided by law (CPC, article 988, para. 1o)." It remains to be seen whether Lewandowski and company will have the audacity to pass the boss over the colleague.

Another 7 × 1 against Brazil (Memoring Last World Cup Final Result in Brazil)

If they do, there are considerable chances of success, as we saw on Tuesday 26, when Fachin lived his day of 7 to 1, only on the side of the defeated. First, the three ministers decided to annul evidence gathered in Operation Custo Brasil, a Operation Car Wash split in São Paulo, which estimates deviations of at least R $ 40 million from the Ministry of Planning with the participation of Senator Gleisi Hoffmann (Worker’s Party- Paraná Sate - PR) and her husband, ex-minister Paulo Bernardo. By 3 to 1, the Panel received a request from Gleisi's defense, which questioned the conduct of searches and seizures in the senator's functional apartment in Brasilia. The ministers argued that a lower court judge could not determine the search for a property without the Supreme's endorsement. Lewandowski was critical of the operation: "It is absurd for a first-degree judge to determine a senator's apartment search. This is unacceptable". The decision, however, borders on surrealism by establishing a kind of "privileged forum in functional real estate," that is, apartments that can only be targeted for searches with the authorization of the Supreme Court. "Legal novelty: privileged real estate forum," joked the attorney for Operation Car Wash  in Paraná, Jerusa Viecili. Operation Car Wash is specifically threatened. Brazilian Supreme (STF)  should be the guardian of the Constitution and not injustice and impunity. "While everyone was drying up in Argentina, most of the 2nd Panel made 7 to 1 against Operation Car Wash , we did not even score one, "lamented Operation Car Wash dean Carlos Fernando Lima.

The Dirceu’s Picnic 

At the same session, Gilmar, Toffoli and Lewandowski confirmed the release of lobbyist Milton Lyra, appointed as MDB operator. They then decided to go against the understanding of the plenary of the Court, which authorizes the arrest after conviction in second instance, and released the former treasurer of the PP, João Claudio Genu, and the former minister José Dirceu. Both have already been convicted by TRF4, but it was understood that the penalties could still be reviewed by pending appeals. Between the decree of his arrest by Judge Sergio Moro and his release by the STF, Dirceu spent less than 40 days in custody at the Papuda Penitentiary in Brasilia. On Wednesday the 27th, the PT promoted a lively convex at his residence in the Southwest, a noble region of Brasilia, during the game of Brazil, watered with beer and various snacks.

The session continued with more results that lead Brazilians to believe that powerful criminals receive differential treatment in the Judiciary. According to prosecutor Deltan Dallagnol, coordinator of the Operation Car Wash Task Force in Paraná, "Ministers Gilmar, Toffoli and Lewandowski disrespected the authority of the STF plenary, which authorized arrest after a second instance decision. They tried to disguise it, but the violation is clear. If pretrial detention requirements (which are incidentally present) were required, it would not be provisional execution. 

"

Minister Marcus Aurelius ordered to release until Eduardo Cunha, but the former deputy remains in jail for other actions

On the afternoon of Thursday 28, it was the turn of Minister Marco Aurélio Mello to have another high-caliber prisoner released: the former deputy and former mayor, Eduardo Cunha. But as he collects arrest warrants, in actions he responds for corruption and money laundering, Cunha remains in jail, where he has been since October 2016 by decision of Judge Sergio Moro.

As you can see, Fachin next to Carmen Lúcia have become islands of resistance, amid the general liberation that equates certain togas to the worse ones in the Legislative and Executive, where dirty chips prevail. In the Judiciary, one discovers now, they cohabit the dirty togas - those who prefer to dirty their own hands and the clothes of minister to apply the law.

Brazil is not the land of pizza, its traces do not form a boot, but it is more and more like Italy. There, as here, it all began almost by chance pulling the tide of a less stinging scandal of political-business corruption that involved the leader of the Socialists of Milan, Mario Chiesa. He aspired to city hall and demanded dirty money from the companies in exchange for public works concessions. It was then that a group of judges, led by Antonio Di Pietro, a sort of Italian Sergio Moro, discovered that corruption was like termite to rot the political system as a whole. As at Odebrecht, spreadsheets were found with the figures offered to parties and politicians. Virtually all political parties wove the great and intricate web of corruption, although the cornerstone of corruption was the Socialist Party (PSI) which, with Bettino Craxi, had risen to power for the first time. Among the hundreds of condemned politicians, Craxi and his party represented the soul of the scheme. The Socialist leader was sentenced to 17 years in prison, but deserted to exile in Tunisia, where he ended his days. Also there, as here, Craxi virulently attacked the judges and posed as a political persecuted. The plot was revealed as a cancer commanded by a party to infest the political class, but degenerated into frustration for the Italians and the passing of laws that neutralized the punishments applied by Justice. The risk, here, is imposed from the behavior of the superiors of the Supreme. "Unfortunately, the scenario is very worrying because the similarity with what occurred in Italy with what is occurring here is very great. The reactions of the political class there are exactly the same reactions of the political class here. The sentences are the same. It's impressive. The 'Judiciary wants to criminalize politics' is an expression used there and then used here, "lamented Rodrigo Chemim, prosecutor of the Public Ministry of Paraná, for whom the population is half saturated with hearing about scandal. "And that's when politicians take advantage of laws that ultimately neutralize the effects of the investigation."

Joaquim Falcão and the weight of the intermediate word: "this makes the country legally insecure," he says

In September, when Toffoli leaves the field and enters the lawns Cármen Lúcia, the tendency today there favorable to the defendants tends to reverse. Cármen, Fachin and Celso de Mello will form the majority that today is in the hands of Toffoli, Gilmar and Lewandowski. What worries everyone is the legal insecurity that this climate of guerrilla brings, with decisions being modified only because of the composition that holds the majority in the classes. As the Professor of Constitutional Law Joaquim Falcão wrote, what weighs on the Supreme Court today is not so much the "final word" of the plenary, but the "intermediary word" of classes and ministers. The various changes in decisions are dangerous. "This makes the country legally insecure," says Falcão. Therefore, the dance of chairs in the restricted forum is considered more important than the arrival of Toffoli to the presidency of the court. Even in the command of the STF, he presides over a collegiate. You can not act against the majority. Its power is more focused on the definition of the agenda. As today the intermediate sections of the Supreme have been more important, it is in the 2nd Class that the Lava Jato and the process of sanitation of the Country nourish times of hope. If until September the liberating triad does not put everything to waste.

      ==//==

SOURCE/LINK: http://convergencias.org.br/tse-denunciado-na-oea-com-carta-do-convergencias/

BRAZILIAN SUPERIOR ELECTORAL COURT (TSE) WAS  DENOUNCED IN THE ORGANIZATION OF AMERICAN STATES (OAS)  WITH LETTER BY “CONVERGENCIAS”

June 5, 2018 “Convergências” “Convergencia” 

 QUI17 - QUITO (ECUADOR) - 06/06/04 - General view of the opening of the XXXIV General Assembly of the Organization of American States (OAS) held this Sunday, June 6, at the National Theater of the House of Culture in Quito. EFE / Guillermo Legaria

DOCUMENT, SIGNED BY 96 MOVEMENTS AND CIVIL ENTITIES, WAS DELIVERED DIRECTLY TO THE HANDS OF SECRETARY GENERAL LUIZ ALMAGRO LEMES, AT THE 48TH GENERAL ASSEMBLY HELD ON THIS DATE IN WASHINGTON DC DENOUNCING THE LACK OF TRANSPARENCY IN THE BRAZILIAN ELECTORAL PROCESS

The letter, after the praxis presentations, highlights the scope:

We denounce, at this moment, the total lack of transparency in the current Brazilian electoral system, especially as regards the counting of votes, because the electronic voting machine do not issue any printed physical counter-tests for voter pre-confirmation before confirming their wish, as well as of any recount, and not respecting the Constitutional Principle of Publicity of administrative acts (article 37 of the Federal Constitution), making the entire electoral process ILLEGITIBLE, wounding death to Democracy, a process similar to what happened to our unhappy Venezuelan brothers.

The letter tells a brief history of the Brazilian case, making connections, and demonstrating that the authorities insist on breaking the law and even the Constitution, using machines that count votes in secret. The document was delivered by Prof. Hermes Rodrigues Nery, President of the Movement Legislation and Life, who attended the 48th General Assembly of the Organization of American States (OAS) at the invitation of the organization.

Prof. Hermes Nery delivers the Charter directly to the Secretary General

In the letter, the movements ask the OAS to intervene with questions from the Brazilian authorities, as well as to express its views on international human rights and political treaties that are endangered in Brazil.

Here is the Letter in its entirety, with the list of Signatory Movements:

Brazil, June 2018

THEORGANIZATION OF AMERICAN STATES

ATT .: MR. LUIS ALMAGRO LEMES

MD GENERAL SECRETARY

SUBJECT: ABSENCE OF TRANSPARENCY IN THE ELECTORAL PROCESS OF BRAZIL

Dear sir:

We coordinated a coalition of movements, groups and activists in the interest of the Brazilian people. These movements have millions of followers in particular by social networks and seek greater integration and effectiveness in their actions in the intelligent and peaceful defense of the State of Law and Democracy, legality of public acts, and also contribute to the authorities constituted by means of of criticisms, suggestions and collections, including actions in the political and judicial field. This coalition, whose denomination is “CONVERGENCIAS” does not have head office , since its components decide the actions through the social networks. And everything is published on a website: www.convergencias.org.br

We denounce, at this moment, the total lack of transparency in the current Brazilian electoral system, especially as regards the counting of votes, because the electronic ballot boxes do not issue any printed physical counter-tests for voter pre-confirmation before confirming their wish, as well as of any recount, and not respecting the Constitutional Principle of Publicity of administrative acts (article 37 of the Federal Constitution), making the entire electoral process ILLEGITIBLE, wounding death to Democracy, a process similar to what happened to our unhappy Venezuelan brothers.

MORE DETAILED DESCRIPTION OF THE SITUATION:

The current process, fully automated by means of electronic voting machines, although the disclosure of alleged benefits, such as "speed of calculation and elimination of huge queues", has many sensitive points and proven fragilities that make them unfit for their primary function. Even recently, the very court in charge of organizing and supervising the elections has carried out a public test of the process, of the software and of the electronic equipment, and confirmed several problems that had previously been pointed out by leading experts. The court's response was that the problems identified would be corrected in time for the election.

Implemented in 1996, the system, which does not produce any physical proof of the vote, proved to be absolutely unreliable. Needless to say, such a system puts democracy at risk by facing all the processes of transparency and compliance required in the treatment of the "public thing", especially in the choice of representatives of the Legislative Branch and of the Executive Branch, who will lead the country, as a rule, owe their satisfaction to the people.

Despite this, the Supreme Electoral Tribunal (TSE), despite the evidence already cited, insists irrationally on the inviolability of the electronic voting machine. Affirmations of this type are known to be crazy, since even more complex and protected systems are invaded daily by hackers, from anywhere on the planet.

In addition, other problems arise, such as the noncompliance with the law by the body that should supervise it, vicious processes of selection of companies that provide services and exorbitant costs of equipment and services.

On 09/29/2015, Law 13,165 was published which obliges the installation of printers in electronic voting machines to issue the physical proof of the vote. After two years, that court did not adopt any measures to comply with this law. No budgetary action was taken, much less if any steps were taken regarding the identification and homologation of printing equipment and respective field bids and tests, only starting such negotiations as of November 2017, in view of the increasing pressures that Convergências and other groups exercise over the TSE. In fact, it was only possible to take some emergency action due to the pressure exerted on the National Congress commission in charge of authorizing additions to the Union Budget, with the allocation of approximately R $ 250 million for this purpose.

The TSE stated that there were insufficient funds for the acquisition of 600 thousand ballot boxes with a printer at a cost of R $ 2.5 billion (US $ 800 million), but in the face of pressure from society, which gathered the correct information and proved that it would not be necessary to manufacture new urns, but only to couple printers to the existing ones, the TSE forced itself to adopt the mentioned alternative. However, avoiding to implement them in their entirety, the then President of TSE, Minister Gilmar Mendes, announced the acquisition of only 30,000 printers, which corresponds to about 5% of the total number of polls, he said, because there would be no time for the acquisition of all 600 thousand printers.

At this point we wish to emphasize that the use of printers in only 5% of the ballot boxes is a flagrant violation of the Brazilian constitutional right of equality of citizens before the law, since 95% of the voters can not have the physical control of the vote. This means that given the vote there is no certainty to whom it was intended other than the one that appears on the screen of the electronic ballot box. There is no way to vote. It violates the principle of transparency, which is mandatory in Article 37 of our Federal Constitution, which requires publicity, impersonality and legality of the administrative acts practiced by the State. Counting votes is an administrative act and therefore must be public. The ballot has been secret since 1996, since it is held electronically inside each ballot box in each electoral section, issuing a ballot box with all the ballots counted. There is also a possibility of fraud in the transmission of data to the regional courts (in each state) and to the Superior Electoral Court in the Federal Capital, as well as in the aggregation of each of these recipients, depending on the nature of the election, whether state or national. Without physical counterproduction, it is impossible to promote recounts.

The solution is, clearly, the adoption of ballot voting, with public count of votes after the closing of the election in each section of the election. Each one, having a low average number of voters - about 200 to 400 voters - makes it very easy and quick to count and issue the respective bulletin, distributing copies to all present in each section, be they party tax and candidates, are ordinary voters. By advertising such bulletins, you create a mirroring of results, increasing transparency and mitigating the possibility of fraud. And there will still be their own vows stored in the canvas urn, sealed, for eventual recount. As is done in Japan, Germany and USA, just to name a few. Public officials - who demand that we "have public faith in them" - although the state is secular and can not mix legal demands with professions of faith - accuse the system of ballot-voting anachronistic, but in fact, it is much more reliable than the current electronic ballot boxes. 

Not only for Convergencias, but for almost all of Brazilian society, it became evident that the Minister, the President of the TSE until the end of January / 18, avoided complying with the law at all costs. The current president, Minister Luiz Fux intends to follow in the same direction. However, this situation is seen as a prevarication by senior officials of the Brazilian State, that is, the noncompliance with the function for which they are responsible. The fact itself would already be worrying if it applied to common servers, but when such behaviors depart from servers of such high court, PROTECTED BY THEMSELVES, WHICH ARE PART OF THE SUPREME FEDERAL COURT, indicate serious signs of dysfunction in the political system. If this absurd situation persists, the tendency is the degeneration of the system, which could generate an acute and profound crisis in the country, leading us to the catastrophic situation of Venezuela.

Serious problems were also detected in the management of equipment costs. The unit cost of each printer, submitted by TSE, stands at R $ 2,000.00 (US $ 533.00). However, surveys carried out by specialists who are components of Convergências, in addition to others not related to it, have found that this value exceeds the market price of equivalent equipment by ten times. If we consider that the acquisition in large lots normally tends to reduce the unit price, it is certain that the cost of each one can be between R $ 200.00 (US $ 53.00) and R $ 400.00 (US $ 106 , 00), a drastic reduction of costs. Although it was possible to approve in the General Budget of the Union, through a National Congress, a sum of R $ 250 million (about US $ 66 million) that would serve to produce all the 600 thousand printers, the resource was not requested by the TSE .

At this juncture, Convergencias has adopted several procedures to demand from the institutions and responsible authorities the correct and complete compliance with the law so that the entire electoral process is fully transparent in the elections that will take place in the current year.

Aiming to react to these irregularities and illegalities, the “Convergencias” implemented several measures, among them the entry with actions in the Federal Court. One of them is a Popular Action that requires that the vote can be exercised by means of paper ballots in the sections in which the electronic ballot boxes do not provide voting impression equipment for voter pre-conference purposes, before final confirmation of the voting process. voting, thus allowing, if necessary, an audit action.

Even if the impression of the vote allows the subsequent conference, due to physical counter-trial, will incur in breach of constitutional rights if the TSE remains in the illegal provision to provide printers of votes only for a minimal portion of electronic ballot boxes. For this reason, it joined the aforementioned Popular Action, requiring the issuance of paper ballots and ballot boxes for the remaining 95% of the electoral sections. Other actions such as the Brazilian Homeland Association and the Brazilian Resgate Institute require the right of public scrutiny, based on the constitutional principle of publicity of public acts.

Surrounded, the authorities try to suspend the effects of the Law that introduced the compulsory printing of the vote, promulgated in 2015, as mentioned above, through a Direct Action of Unconstitutionality (ADIN) presented by the Attorney General's Office (PGR) to the Supreme Court Federal Court, even after the Letter of the “Convergencias filed and delivered to the Chief Prosecutor, Dr. Raquel Dodge, in which we requested action against the offenses of Minister Gilmar Mendes, then president of TSE and we informed about the actions of the Society in Federal Court. In a strange coincidence, the minister of the STF raffled was nothing more, nothing less than Minister Gilmar Mendes himself, simultaneously a member of the TSE and the STF (in fact, the structuring of the Brazilian Judiciary is very biased). In addition to the unprecedented action, which goes against the interests of the population, against the necessary transparency duly registered in the Federal Constitution (article 37), it also lays down against the Principle of Annuity (Article 16 of the Constitution) less than 12 months before the next election. To further aggravate the framework of immorality and illegality also in this case, the Minister of Justice Gilmar Mendes himself was the rapporteur for the measure proposed by the Attorney General of the Republic, who presided until February / 18 the TSE, being, by law, prevented from judging matter in the which is or has been a part, which is being disregarded by the other ministers of the Federal Supreme Court. That is, the judicial authorities are disrespecting head and shamelessly, the legislation and the Constitution that they have vowed to defend, as well as the legal obligation to do so.

The facts that dissuade all republican lawfulness are multiplied perpetrated by public agents increasingly devoid of modesty. Minister Gilmar Mendes, who presided over the TSE, moved his former direct advisor to be appointed as Director of Technical and Legal Affairs of the Federal Senate, where he has, against him, impeachment proceedings for several reasons. The impeachment processes that are the constitutional responsibility of the Senate of the Republic do not have a technical-juridical opinion exactly of this Executive Board, to which its former advisor was appointed. The Nation is shocked.

Although there is already legislation requiring paper ballots and canvas ballot to be made available at all polling stations in the event of failure in some electronic ballot box, the TSE has insisted on alternatives that entail enormous costs, such as the acquisition of entirely new ballot boxes in which are already coupled with the printers of votes. This insistence, one supposes, is due to the attempt to create a smokescreen to conceal the true intention, which is to keep the present system exactly as it is: susceptible of fraud. In the last election the conference of votes was carried out by a group of the TSE own and without access to any other citizen; the conference was secretly headed by Minister Dias Toffoli, a member of the Workers' Party (PT), an organization that is currently being challenged by Brazilian society in the face of many of its members being jailed and prosecuted by Operation Car Wash. There was no transparency in that calculation and totaling of the votes to the second round of the presidential elections, which occurred in 2014.

It is now expected that the Federal Court will comply with the judicial measures proposed by the Company. Thus, in addition to equalizing all voters in their constitutional rights, we will have 100 percent of the votes with the physical counter-vote for eventual audits.

We also inform that a Legislative Suggestion to the Senate (nº 39/17), which exceeded 20 thousand signatures in very short time, presented by one of the members of the Conclave for Democracy (which integrates Convergencies), was rejected by the Rapporteurship and by the Commission of Human Rights of the Senate (https://www12.senado.leg.br/noticias/audios/2018/02/cdh-rejeita-sugestao-do-retorno-ao-voto-em-cedula), under the justification that the printed vote is approved. That is, the People are being curtailed of their right to the transparency of the voting process in Brazil. We believe that the international organizations that fight against corruption in the world, seeking the transparency of public acts, should take note of this grave situation in Brazil, which is why we have issued this note, which is signed by Civil Movements and Activists in “Convergencias”.

As we have for the moment, we hope that this DENUNCIATION will be widely disseminated and that the OAS will consider the need to demand from the Brazilian authorities, compliance with the law and the Constitution, which are in line with International Treaties such as the Pact of San José de Costa Rica, of the Charter of Human Rights of the United Nations and of the Inter-American Democratic Charter, adopted at the OAS General Assembly in 2001, and we are at your disposal for further clarification.

Best regards,

“CONVERGENCIAS”

Civil Movements in Brazil

Thomas Korontai

Coordinator

Signatory Movements and Institutions (In alphabetical order):

Acampamento LAVA JATO

Bloco Movimento Brasil

Chega de Impostos

Curitiba Contra Corrupção

Direita Boa Esperança Do Sul

Direita Franca

Direita Guariba

Direita Jaboticabal

Direita Minas

Direita Minas – Bambuí

Direita Minas – Bom Despacho

Direita Minas –Borda da Mata

Direita Minas – Cambuquira

Direita Minas – Capitão Enéas

Direita Minas – Contagem

Direita Minas – Felisburgo

Direita Minas – Governador Valadares

Direita Minas – Itabira

Direita Minas – Ituiutaba

Direita Minas – Juiz de Fora

Direita Minas – Lavras

Direita Minas – Montes Claros

Direita Minas – Ouro Fino

Direita Minas – Paracatu

Direita Minas – Patos de Minas

Direita Minas – Poços de Caldas

Direita Minas – Ribeirão das Neves

Direita Minas – Samonte

Direita Minas – Santa Rita do Sapucaí

Direita Minas – Sete Lagoas

Direita Minas – Três Corações

Direita Minas – Uberaba

Direita Minas – Varginha

Direita Morro Agudo

Direita – Orlândia

Direita – RM Ribeirão Preto

Direita – São José (SJC/SP)

Direita Sertãozinho

Endireita Pernambuco

Instituto Legislação e Vida

Liga Federalista Nacional

Movimento Avança Brasil

Movimento Federalista

Movimento Rua Brasil

Resistência Popular SM

UNATRANS – União Nacional dos Transportes Rodoviários e Autônomos

Ativistas Independentes SP

BrasileirOS.brOS

Conclave pela Democracia

Direita ABC

Direita Cravinhos

Direita Guaíra

Direita Ilha Bela

Direita Litoral

Direita Minas – Alfenas

Direita Minas – Betim

Direita Minas – Bom Repouso

Direita Minas – Cambuí

Direita Minas – Campanha

Direita Minas – Carandaí

Direita Minas – Córrego do Bom Jesus

Direita Minas – Frutal

Direita Minas – Ipatinga

Direita Minas – Itajubá

Direita Minas – João Monlevade

Direita Minas – Lafaiete

Direita Minas – Luminárias

Direita Minas – Nepomuceno

Direita Minas – Ouro Preto

Direita Minas – Passos

Direita Minas – Perdões

Direita Minas – Pouso Alegre

Direita Minas – Rio Pardo

Direita Minas – Santa Luzia

Direita Minas – São Domingos da Prata

Direita Minas – Teófilo Otoni

Direita Minas – Três Pontas

Direita Minas – Uberlândias

Direita Minas – Viçosa

Direita MS (Mato Grosso do Sul)

Direita – Pontal

Direita – RMVale

Direita São Paulo

Direita Ubatuba

Instituto Federalista

Instituto Liberal Acorda Brasil

Marcha Cívica

Movimento Direita Ceará

Movimento juntos Pelo Brasil

NasRuas

São Paulo Conservador

Voz da Liberdade

==//==

    • 

    • 

    • 

LG

not respecting the Constitutional Principle of Publicity of administrative acts (article 37 of the Federal Constitution)

==//==

SOURCE/LINK: https://edition.cnn.com/2018/06/12/asia/singapore-summit-intl/index.html

Singapore summit: Asia reacts to the Trump-Kim meeting

By Joshua Berlinger, CNN

Updated 0011 GMT (0811 HKT) June 13, 2018 

(CNN)As Tuesday's landmark summit between the leaders of the United States and North Korea drew to a close, questions remained for US allies in East Asia as to what Donald Trump and Kim Jong Un's budding relationship will mean for the region.

A document signed by the two men committed the US and North Korea to join efforts to "build a lasting and stable peace regime on the Korean Peninsula" and "to work toward the complete denuclearization of the Korean Peninsula." 

Trump sought to clarify the specifics of that agreement in a news conference after the summit, but in doing so, revealed details that appeared to upend decades of US policy in Asia. 

Key moments from the Trump-Kim summit 

Trump outlined a vision of an Asian geopolitical landscape that included a significantly reduced US military presence, promising to end joint US-South Korean military exercises and eventually withdraw US troops from the Korean Peninsula.

Any suggestion of a potential removal of US power will likely spark concerns both in Tokyo and Seoul, where US troops have been stationed since the 1950s.

"I want to get our soldiers out. I want to bring our soldiers back home," Trump said. "But that's not part of the equation right now. I hope it will be eventually."

Trump also said he planed to halt what he called "war games" on the Korean Peninsula, likely a reference to the joint military exercises between the US and South Korea, touting the cancellation as cost saving measure.

Moon's all in

Regional powers have publicly pledged their support for the talks, following last year's heightened tensions and threats of nuclear war.

Other than Trump and Kim, perhaps no other leader had as much riding on the outcome of the talks as South Korean President Moon Jae-in -- who said he "didn't sleep a wink" the night before Tuesday's summit.

"Seventy years of division and hostility, however, have cast a dark shadow that makes it difficult to believe what is actually taking place before our very eyes," Moon said following the summit.

"Leaving dark days of war and conflict behind, we will write a new chapter of peace and cooperation. We will be there together with North Korea along the way."

Trump's North Korean gamble ends with 'special bond' with Kim

In a phone conversation with Trump Tuesday evening, Moon said that the summit had "laid a great foundation for peace, not only for the Korean peninsula but for the world," according to Kim Eui-kyeom, a spokesman for the presidential Blue House.

During the call, the two leaders agreed to work together more closely to ensure the contents of the agreement are fully implemented, he added.

It was the second phone call between the leaders in two days, which the spokesman described as unprecedented in US-South Korea diplomatic history.

Moon has played the role of interlocutor between Trump and Kim, helping to set up what he called the "meeting of the century."

He spearheaded diplomatic efforts with the North by using the PyeongChang Winter Olympics as an opportunity to mend fences with Pyongyang. Moon would go on to meet with Kim at the end of April for the first inter-Korean summit in more than a decade.

But even mentioning the removal of troops in South Korea could be a bridge too far for Seoul, especially among its conservative and pro-American voters.

A smaller US military footprint in Asia would leave both South Korea and neighboring Japan exposed if North Korea were to undertake aggressive behavior or military provocations. 

"The crown jewel of the deterrent largely is the bilateral military exercises," said Jonathan Berkshire Miller, an analyst at the Japan Institute for International Affairs. 

"That sort of language, that these crucial elements of alliance deterrence are actually a pain in the butt, that doesn't go over very well in Japan," said Berkshire Miller.

In addition to protecting South Korea and Japan from the threat of North Korean missile strike, the US' presence in the region has acted as a counterweight to China.

Seoul and Tokyo would have to take a second look at their defense capabilities, perhaps even bolster them, should Washington choose to pull back -- something US Defense Secretary James Mattis said earlier this month would not be part of Trump's initial negotiations with Kim Jong Un.

Colonel Chad Carroll, a spokesman for US Forces Korea (USFK), told CNN "we here at USFK received no official updated guidance on execution or cessation in any upcoming training exercises."

Seoul and Washington maintain the drills are defensive in nature and meant to maintain the readiness of their forces, but Pyongyang has always viewed them as hostile, and in some cases as preparation for an invasion. 

A win for China? 

China appears to be another big winner of Tuesday's talks. Its foreign minister, Wang Yi, said Tuesday the summit was of "great significance" and a positive step forward.

But it also got Washington and Pyongyang to abide by a deal it proposed last year, albeit without Trump and Kim acknowledging it.

Moscow and Beijing both championed a so-called "freeze for freeze" deal, in which Washington and Seoul would pause military exercises and Pyongyang would stop weapons testing.

Both North Korea and the United States rejected the proposal out of hand when it was first proposed. Now, it appears that China has gotten its wish, with both sides halting those activities. 

And the eventual removal of troops is music to Chinese President Xi Jinping's ears. 

China has long been opposed to the American military presence in Japan and South Korea, worried the troops and military equipment on Beijing's doorstep was less about countering North Korean and more about containing a rising and powerful China.

To date, Beijing has been an important partner in Trump's maximum pressure campaign to diplomatically isolate North Korea and punish it economically, as it make makes up for about 90% of all of Pyongyang's foreign trade.

Trump said Tuesday that sanctions will remain in place until "we are sure the nukes are no longer a factor," but it's unclear if China will continue to vigorously enforce them.

There have been reports of increased trade on the country's border with North Korea, and Foreign Minister Wang told reporters Tuesday that sanctions could be adjusted.

"China always holds the view that sanctions are not the goal. Actions by the UN Security Council should support and coordinate with the current diplomatic dialogues and efforts on the denuclearization of the Korean Peninsula, and the promotion of a political settlement on the peninsula issue," he said.

Abe's small victory

Trump also said he confronted Kim about North Korea's kidnapping of Japanese citizens in the 1970s and 1980s, something Japanese Prime Minister Shinzo Abe thanked the US President for later in the day.

The abduction issue is a highly emotional topic in Japan, and something Abe says must be addressed before Tokyo normalizes relations with Pyongyang.

Kim and Trump sign their declaration in Singapore on Tuesday. 

The abduction issue is the issue that I would like to squarely face with NK for the solution." 

"North Korea has plentiful resources and labor, if it walks in the right path, it can draw a bright future," Abe said earlier Tuesday.

CNN's Yuli Yang and Steve George in Hong Kong; Sophie Jeong, Jeremy Diamond and Yoonjung Seo in Singapore; and Steven Jiang in Beijing contributed reporting.

==//==

SOURCE/LINK: https://youtu.be/wjktryXOA_s

Piano Sonata No. 2 "Funeral March", III. Marche funèbre - Frédéric Chopin - Classical Music Piano

66.998 visualizações

547 9

Download

Compartilhar 

Músicas Instrumentais 

Publicado em 13 de jul de 2014

Piano Sonata No. 2 in B-flat minor, Op. 35 "The Funeral March", III. Marche funèbre: Lento by Frédéric Chopin. Thank you so much for watching this video. I hope you enjoy it and don't forget to share it! 

Categoria 

Música 

Licença 

Licença padrão do YouTube

==//==

SOURCE/LINK: http://www.vianoticias.blog.br/mpf-denuncia-sergia-miranda-fraude-na-simcol-deve-investigar-caio-asfor/

MPF(Brazilian Federal Prosecutions Office)  denounces Sérgia Miranda for fraud at Simcol and should investigate Caio Asfor

November 27, 2017 Walter Bardawil

Offices "Sampaio e Tavares Advocacia e Consultoria" and "Rocha, Marinho e Sales" would be linked by means of operating behind a particular type naive person offering to represent another in an illegal activity "straw" man (in portuguese “laranjas”)

The Federal Public Prosecutor's Office (MPF), through the Deputy Attorney General, Luciano Mariz Maia, offered the Superior Court of Justice (STJ) a crime against the Sérgia Maria Mendonça Miranda district attorney for fraud involving the failed bankruptcy of Simcol (building company undergoing bankruptcy).

She dispatched an injunction and wrongly ordered (in one of her shifts) the payment of a check in the amount of one million, one hundred and nineteen thousand, nine hundred and thirty-two reais and one centavo to the office "Sampaio e Tavares Advocacia e Consultoria", which, at the time, in May 2013, had provided legal services to the company.

In addition to Sérgia, Frankraley Oliveira Gomes - boyfriend of the judge at the time -, Paulo Fernando Mendonça and Claudia Adrienne Sampaio de Oliveira are enrolled.

Check out excerpt from MPF complaint.

Orange Partnership

SIMCOL would also have been harmed, in a criminal manner, through another injunction of the same adjudicator. The company was forced to pay very high amounts (over R $ 1 million) to the law firm "Rocha, Marinho e Sales", owned by attorney Caio Asfor.

The payment was made by means of an "orange" connected to the "Sampaio, Tavares Advocacia e Consultoria" office.

The denunciation was sent to the Minister of STJ, Herman Benjamin, by the businessman Gilberto Martins Borges, majority partner and representative of the bankrupt company.

Part of the document of Gilberto Borges below.

    • 

      ==//==

SOURCE/LINK:https://istoe.com.br/operacao-libera-a-jato/

notícias 

    • ISTOÉ 

    • ISTOÉ Dinheiro 

    • Dinheiro Rural 

    • Menu 

    • Motorshow 

    • Planeta 

    • Select 

    • Bicycling 

    • Gooutside 

    • Hardcore 

    • Runner's World 

    • Women's Health 

    • Assine 

Edição nº 2532 29/06 

    • Home 

    • Últimas 

    • Revista 

    • VÍDEOS 

    • BRASIL 

    • Economia 

    • MUNDO 

    • Colunas 

    • COMPORTAMENTO 

    • CULTURA 

    • Esportes 

    • Gente 

29/06/2018 nº 2532

Edições anteriores 

Brasil 

Operação libera a jato

Sob o comando de Ricardo Lewandowski, Dias Toffoli e Gilmar Mendes, a 2ª Turma do STF acelera a revisão de condenações e escancara as grades para a libertação de políticos presos. A pressa não é à toa: em setembro, com a mudança da correlação de forças no colegiado, o jogo pode virar a favor da Lava Jato

CORTEJO FÚNEBRE Integrantes da 2ª Turma do STF puxam o caixão para o enterro da Lava Jato, mas a troca de cadeiras em três meses pode reverter o cenário (Crédito: Divulgação)

Tábata Viapiana e Rudolfo Lago 

29/06/18 - 18h00 

Nos corredores do Supremo Tribunal Federal, um sentimento une desde alguns ministros até os auxiliares mais modestos. Aumenta o número de pessoas que começam a acalentar o sonho da chegada do mês de setembro. Não exatamente porque a entrada da primavera ameniza o clima seco que já começa a sufocar Brasília. No STF, a esperança de mudança de clima é outra. Setembro marcará o momento em que a atual presidente do Supremo, ministra Cármen Lúcia, passará o cargo para o ministro Antônio Dias Toffoli. E ocupará o lugar dele na 2ª Turma de julgamento, aquela que os advogados apelidaram de “Jardim do Éden” pela forma camarada, para dizer o mínimo, com que costuma tratar os réus. Nas últimas semanas, a 2ª Turma tornou-se o foco principal de uma franca guerra interna no Supremo, que vem comprometendo a credibilidade da Corte. Na terça-feira 26, o “Jardim do Éden” atuou para rever diversas ações importantes da Operação Lava Jato. A já bem conhecida tríade formada por Toffoli, Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski atuou para confrontar a Lava Jato com uma verdadeira “Operação Libera a Jato”. Na prática, consolidou-se uma política de grades abertas – e sem mesuras. Colocou em liberdade o ex-ministro da Casa Civil José Dirceu. Soltou também o ex-tesoureiro do PP João Claudio Genu. Tornou nula uma operação de busca e apreensão no apartamento da senadora Gleisi Hoffmann (PR), presidente do PT – uma semana depois de absolvê-la.

Suspendeu a ação penal movida contra o deputado Fernando Capez (PSDB-SP), acusado de corrupção e lavagem de dinheiro em um esquema conhecido como “máfia da merenda”. Toffoli ignorou mesmo o fato de Capez ter trabalhado em seu próprio gabinete no STF. Desconsiderou que a óbvia e estreita ligação entre os dois deveria impedí-lo de julgar. Com a ausência na terça 26 do ministro Celso de Mello, a porteira foi escancarada, literalmente: a tríade isolou o ministro Edson Fachin, relator da Lava Jato, impondo-lhe uma escalada de derrotas.

“Novidade jurídica: o foro privilegiado de imóveis”, ironizou a procuradora Jerusa Viecili

No Supremo, consolida-se a impressão de que os três ministros da 2ª Turma combinaram “limpar a pauta”. Ou seja, montaram uma articulação destinada a rever o máximo de condenações e decisões possíveis enquanto dominam o quórum. Ciente do quadro favorável, o ex-presidente Lula ingressou na quinta-feira 28 com um pedido para lá de esdrúxulo. Por meio do advogado Cristiano Zanin apresentou um novo requerimento a fim de que a segundona do STF atropele o relator da Lava Jato, ministro Edson Fachin, e retome o julgamento de seu pedido de liberdade. Fachin havia decidido enviar ao plenário o julgamento sobre a validade ou não a soltura de Lula. Para dar celeridade, e evitar um novo golpe, descartou até a opinião do Ministério Público. Cabe agora à ministra Cármen Lúcia, presidente da corte, definir a data. Lá, com o time completo, os 11 em campo, a história em geral é outra: Lula já foi derrotado pelo placar apertado de 6 a 5. Na 2ª Turma, as chances do triunfo na peleja são imensamente maiores, por óbvio. Para Zanin “o pedido de liminar deverá ser analisado por um dos ministros da 2ª Turma do STF, conforme prevê a lei (CPC, art. 988, par. 1o)”. Resta saber se Lewandowski e companhia terão a audácia de passar a patrola sobre o colega.

Mais um 7×1 contra o brasil

Se o fizerem, há consideráveis chances de êxito, como se viu na terça-feira 26, quando Fachin viveu seu dia de 7 a 1, só que pelo lado dos derrotados. Primeiro, os três ministros decidiram anular provas colhidas na Operação Custo Brasil, um desdobramento da Lava Jato em São Paulo, que apura desvios de pelo menos R$ 40 milhões no Ministério do Planejamento com a participação da senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR) e seu marido, o ex-ministro Paulo Bernardo. Por 3 a 1, a Turma acolheu um pedido da defesa de Gleisi, que questionava a realização de buscas e apreensões no apartamento funcional da senadora em Brasília. Os ministros argumentaram que um juiz de primeira instância não poderia determinar a busca em um imóvel funcional sem aval do Supremo. Lewandowski teceu duras críticas à operação: “É um absurdo um juiz de primeiro grau determinar busca em apartamento de uma senadora. Isso é inaceitável”. A decisão, porém, beira o surrealismo ao instaurar uma espécie de “foro privilegiado em imóveis funcionais”, ou seja, apartamentos que só podem ser alvos de buscas com autorização do Supremo. “Novidade jurídica: foro privilegiado de imóveis”, ironizou a procuradora da Lava Jato no Paraná, Jerusa Viecili. A Operação Lava Jato está concretamente ameaçada. STF deve ser o guardião da Constituição e não da injustiça e impunidade. “Enquanto todos secavam a Argentina, a maioria da 2ª Turma faz 7 a 1 contra a Lava Jato. Ops, não marcamos nem mesmo um”, lamentou o decano da Lava Jato, Carlos Fernando Lima.

O convescote de Dirceu

Na mesma sessão, Gilmar, Toffoli e Lewandowski confirmaram a soltura do lobista Milton Lyra, apontado como operador do MDB. Em seguida, decidiram ir contra o entendimento do plenário da Corte, que autoriza a prisão após condenação em segunda instância, e soltaram o ex-tesoureiro do PP, João Claudio Genu, e o ex-ministro José Dirceu. Ambos já foram condenados pelo TRF4, mas restou entendido que as penas ainda poderiam ser revistas por recursos pendentes. Entre a decretação de sua prisão pelo juiz Sergio Moro e a soltura pelo STF, Dirceu passou menos de 40 dias preso na Penitenciária da Papuda, em Brasília. Na quarta-feira 27, o petista promoveu um animado convescote em sua residência, no Sudoeste, região nobre de Brasília, durante o jogo do Brasil, regado a cerveja e petiscos variados.

A sessão continuou com mais resultados que levam os brasileiros a crer que criminosos poderosos recebem tratamento diferenciado no Poder Judiciário. Para o procurador Deltan Dallagnol, coordenador da força-tarefa da Lava Jato no Paraná, “os ministros Gilmar, Toffoli e Lewandowski desrespeitaram a autoridade do plenário do STF, que autorizou prisão após decisão de segunda instância. Tentaram disfarçar, mas a violação é clara. Caso se exigissem requisitos de prisão preventiva (que aliás estão presentes), não seria execução provisória”.

O ministro Marco Aurélio mandou soltar até Eduardo Cunha, mas o ex-deputado permanece na cadeia por conta de outras ações 

Na tarde de quinta-feira 28 foi a vez do ministro Marco Aurélio Mello mandar soltar outro preso de alto calibre: o ex-deputado e ex-presidente da Câmara, Eduardo Cunha. Mas como ele coleciona mandados de detenção, em ações às quais responde por corrupção e lavagem de dinheiro, Cunha permanece na cadeia, onde se encontra desde outubro de 2016 por decisão do juiz Sergio Moro.

Como se nota, Fachin ao lado de Cármen Lúcia tornaram-se ilhas de resistência, em meio ao libera geral que equipara certas togas ao que há de pior no Legislativo e Executivo, onde imperam fichas-sujas. No Judiciário, descobre-se agora, coabitam os togas sujas – aqueles que preferem sujar as próprias mãos e a indumentária de ministro a aplicar a lei.

O Brasil não é a terra da pizza, seus traçados não formam uma bota, mas está cada vez mais parecido com a Itália. Lá, como aqui, tudo começou quase por acaso puxando o novelo de um escândalo menos estrepitoso de corrupção político-empresarial que envolveu o líder dos socialistas de Milão, Mario Chiesa. Ele aspirava à prefeitura da cidade e exigia dinheiro sujo das empresas em troca de concessões de obras públicas. Foi então que um grupo de juízes, liderado por Antonio Di Pietro, uma espécie de Sergio Moro italiano, descobriu que a corrupção era como cupim a carcomer o sistema político como um todo. Como na Odebrecht, foram encontradas planilhas com as cifras oferecidas a partidos e políticos. Praticamente todos os partidos políticos teciam a grande e intrincada teia da corrupção, embora quem operasse os fios da corrupção fosse o Partido Socialista (PSI) que, com Bettino Craxi, havia alçado pela primeira vez ao poder. Entre as centenas de políticos condenados, Craxi e seu partido representaram a alma do esquema. O líder socialista acabou condenado a 17 anos de prisão, mas desertou para um exílio na Tunísia, onde terminou seus dias. Também lá, como aqui, Craxi atacou com virulência os juízes e posou de perseguido político. A trama foi revelada como um câncer comandado por um partido a infestar a classe política, mas degenerou em frustração para os italianos e na aprovação de leis que neutralizaram as punições aplicadas pela Justiça. O risco, aqui, se impõe a partir do comportamento de próceres do Supremo. “Infelizmente, o cenário é muito preocupante porque a similitude com o que ocorreu na Itália com o que está ocorrendo aqui é muito grande. As reações da classe política lá são exatamente as mesmas reações da classe política aqui. As frases são iguais. É impressionante. O ‘Judiciário quer criminalizar a política’ é uma expressão usada lá e depois usada aqui”, lamentou Rodrigo Chemim, procurador de Justiça do Ministério Público do Paraná, para quem a população está meio saturada de ouvir falar em escândalo. “E aí é o momento que os políticos aproveitam para aprovar leis que no final de contas neutralizam os efeitos da investigação”.

Joaquim Falcão e o peso da palavra intermediária: “isso torna o País juridicamente inseguro”, diz ele

Em setembro, quando Toffoli sair de campo e adentrar aos gramados Cármen Lúcia, a tendência hoje ali favorável aos réus tende a se inverter. Cármen, Fachin e Celso de Mello passarão a formar a maioria que hoje está nas mãos de Toffoli, Gilmar e Lewandowski. O que preocupa a todos é a insegurança jurídica que esse clima de guerrilha traz, com decisões sendo modificadas apenas por conta da composição que detém a maioria nas turmas. Como escreveu o professor de Direito Constitucional Joaquim Falcão, o que pesa hoje no STF não é tanto “a palavra final”, do plenário, mas a “palavra intermediária” das turmas e dos ministros. As diversas mudanças de decisões são perigosas. “Isso torna o País inseguro juridicamente”, considera Falcão. Por isso, a dança de cadeiras no foro restrito é considerada mais importante que a chegada de Toffoli à Presidência da corte. Mesmo no comando do STF, ele preside um colegiado. Não pode agir contra a maioria. Seu poder concentra-se mais na definição da pauta. Como hoje as seções intermediárias do Supremo têm sido mais importantes, é na 2ª Turma que a Lava Jato e o processo de saneamento do País nutrem tempos de esperança. Se até setembro a tríade libertadora não colocar tudo a perder.

Comentar no Facebook

Assine! Confira todos os descontos em assinaturas

==//==

SOURCE/LINK: http://convergencias.org.br/tse-denunciado-na-oea-com-carta-do-convergencias/

    • Home 

    • O que é o Convergências 

    • Signatários 

    • Como funciona 

    • Fale conosco 

PETIÇÃO PUBLICA DE APOIO CARTA ENVIADA PELO CONVERGÊNCIAS DENUNCIANDO TSE  NA OEA 

5 de junho de 2018 Convergências Convergência 3 

QUI17 - QUITO (ECUADOR) - 06/06/04 - Vista general de la inauguración de la XXXIV Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) realizada la noche de hoy, domingo 6 de junio, en el Teatro Nacional de la Casa de la Cultura en Quito. EFE/Guillermo Legaria 

DOCUMENTO, ASSINADO POR 96 MOVIMENTOS E ENTIDADES CIVIS, FOI ENTREGUE DIRETAMENTE ÀS MÃOS DO SECRETÁRIO GERAL LUIZ ALMAGRO LEMES, NA 48º ASSEMBLEIA GERAL REALIZADA NESTA DATA EM WASHINGTON DC DENUNCIANDO A FALTA DE TRANSPARÊNCIA NO PROCESSO ELEITORAL BRASILEIRO

A carta, após as apresentações de praxe, destaca o escopo:

Denunciamos, neste momento, a ausência total de transparência no atual sistema eleitoral brasileiro, sobretudo no que tange à apuração dos votos, pelo fato de as urnas eletrônicas não emitirem nenhuma contraprova física impressa para conferência previa do eleitor antes de confirmar seu desejo, bem como de eventual recontagem, e não ser respeitado o Princípio Constitucional da Publicidade dos atos administrativos (art. 37 da Constituição Federal), tornando todo o processo eleitoral ILEGÍTIMO, ferindo de morte a Democracia, processo parecido com o que ocorreu aos nosso infelicitados irmãos venezuelanos.

A carta conta uma breve história do caso brasileiro, fazendo conexões, e demonstrando que as autoridades insistem em descumprir a Lei e até a Constituição, utilizando máquinas que contam votos em segredo. O documento foi entregue pelo Prof. Hermes Rodrigues Nery, Presidente do Movimento Legislação e Vida, que participou da 48º Assembleia Geral da OEA (Organização dos Estados Americanos) a convite da entidade.

Prof. Hermes Nery entrega a Carta diretamente ao Secretário Geral 

Na carta os movimentos pedem à OEA para que a entidade intervenha com questionamentos junto às autoridades brasileiras, bem como, se manifeste em razão dos tratados internacionais de direitos humanos e políticos colocados em risco no Brasil.

Eis a Carta por completo, com a lista dos Movimentos signatários:

Brasil, Junho de 2018

À 

ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS

ATT.: SR. LUIS ALMAGRO LEMES

MD SECRETÁRIO GERAL

ASSUNTO: AUSÊNCIA DE TRANSPARÊNCIA NO PROCESSO ELEITORAL DO BRASIL

Prezado Senhor:

Coordenamos uma coalizão de movimentos, grupos e ativistas em prol do interesse do povo brasileiro. Tais movimentos tem milhões de seguidores em especial pelas redes sociais e buscam maior integração e eficácia em suas ações na defesa inteligente e pacífica do Estado de Direito e da Democracia, legalidade dos atos públicos, apartidariamente, e igualmente, contribuir com as autoridades constituídas por meio de críticas, sugestões e cobranças, incluindo ações no campo político e judicial. Esta coalizão, cuja denominação é CONVERGÊNCIAS, não têm sede, porquanto seus componentes decidem as ações por intermédio das redes sociais. E tudo é publicado em um site: www.convergencias.org.br

Denunciamos, neste momento, a ausência total de transparência no atual sistema eleitoral brasileiro, sobretudo no que tange à apuração dos votos, pelo fato de as urnas eletrônicas não emitirem nenhuma contraprova física impressa para conferência previa do eleitor antes de confirmar seu desejo, bem como de eventual recontagem, e não ser respeitado o Princípio Constitucional da Publicidade dos atos administrativos (art. 37 da Constituição Federal), tornando todo o processo eleitoral ILEGÍTIMO, ferindo de morte a Democracia, processo parecido com o que ocorreu aos nosso infelicitados irmãos venezuelanos.

DESCRIÇÃO MAIS DETALHADA DA SITUAÇÃO:

O atual processo, totalmente automatizado por meio de urnas eletrônicas, embora a divulgação dos supostos benefícios, como a “rapidez na apuração e a eliminação de filas imensas”, apresenta inúmeros pontos sensíveis e comprovadas fragilidades que as tornam impróprias para a sua função precípua. Inclusive, recentemente, o próprio tribunal encarregado de organizar e fiscalizar as eleições realizou teste público do processo, dos softwares e dos equipamentos eletrônicos, tendo sido confirmados vários problemas que anteriormente haviam sido apontados por destacados especialistas. A resposta do referido tribunal foi de que os problemas constatados seriam corrigidos a tempo para a eleição.

Implantado em 1996, o sistema, que não produz nenhuma contraprova física do voto efetuado, revelou-se absolutamente inconfiável. Desnecessário dizer que tal sistema coloca em risco a própria democracia, afrontando todos os processos de transparência e compliance exigidos no trato da “coisa pública”, especialmente na escolha de representantes do Poder Legislativo e do Poder Executivo, que conduzirão o país, os quais, via de regra, devem satisfações ao povo.

Apesar disso, o Tribunal Superior Eleitoral – TSE – mesmo diante das comprovações já citadas, insiste irracionalmente na tese da inviolabilidade das urnas eletrônicas. Afirmações deste tipo são sabidamente disparatadas, porquanto até sistemas muito mais complexos e protegidos são invadidos diariamente por hackers, a partir de qualquer lugar do planeta.

Adicionalmente, outros problemas apresentam-se, como o descumprimento da lei pelo próprio órgão que deveria fiscalizá-la, processos viciados de seleção de empresas prestadoras de serviços e custos exorbitantes de equipamentos e serviços.

Em 29/09/2015, foi publicada a Lei 13.165 que obriga à instalação de impressoras nas urnas eletrônicas para a emissão da prova física do voto. Passados dois anos, o referido tribunal não adotou nenhuma providência para o cumprimento desta lei. Não foi efetuada qualquer providência orçamentária e muito menos se adotou qualquer providência relativa à identificação e homologação de equipamentos de impressão e respectivas licitações e testes de campo, somente iniciando tais tratativas a partir de novembro de 2017, em face das crescentes pressões que o Convergências e outros grupos exercem sobre o TSE. Inclusive, somente foi possível adotar alguma providência emergencial por força da pressão que se exerceu sobre a comissão do Congresso Nacional encarregada de autorizar adições ao Orçamento da União, com a destinação de aproximadamente R$ 250 milhões para esta finalidade.

O TSE afirmava que não havia fundos suficientes para a aquisição de 600 mil urnas com impressora ao custo de R$ 2,5 bilhões (cerca de US$ 800 milhões), porém diante da pressão da sociedade, que reuniu as informações corretas e provou que não seria necessário fabricar novas urnas, mas tão somente acoplar impressoras às existentes, o TSE obrigou-se a adotar a alternativa apontada. Entretanto, evitando implantá-las em sua totalidade, o então Presidente do TSE, Ministro Gilmar Mendes, anunciou a aquisição de somente 30 mil impressoras, o que corresponde a cerca de 5% do total de urnas, segundo ele, porque não haveria tempo hábil para a aquisição de todas as 600 mil impressoras.

Neste ponto desejamos destacar que a utilização de impressoras em somente 5% das urnas é um flagrante desrespeito ao direito constitucional brasileiro de igualdade dos cidadãos perante a lei, pois 95% dos eleitores não poderão ter a contraprova física do voto efetuado. Isto significa que dado o voto não há nenhuma certeza a quem ele foi destinado a não ser aquela que aparece na tela da urna eletrônica. Não há qualquer forma de conferir a votação. Viola frontalmente e de forma principal o Princípio da Transparência, obrigatoriedade instituída no artigo 37 de nossa Constituição Federal, que exige a publicidade, impessoalidade e legalidade dos atos administrativos praticados pelo Estado. A contagem dos votos é um ato administrativo e, portanto, deve ser público. O escrutínio atualmente, desde 1996, é secreto, pois é realizado eletronicamente no interior de cada urna, em cada seção eleitoral, emitindo-se um “boletim de urna” já com todos os votos contabilizados. Há ainda possibilidade fraudes na transmissão dos dados aos tribunais regionais (em cada estado) e ao Tribunal Superior Eleitoral na Capital Federal bem como, na totalização de cada um desses receptores, conforme a natureza da eleição, se de âmbito estadual ou nacional. Sem a contraprova física, é impossível se promover recontagens.

A solução é, claramente, a adoção do voto em cédula, com contagem pública dos votos após o encerramento do pleito em cada seção eleitoral. Cada uma, tendo uma média baixa de eleitores – cerca de 200 a 400 eleitores – torna muito fácil e rápida a contagem pública e emissão do respectivo boletim, distribuindo-se cópias para todos os presentes em cada seção, sejam fiscais de partido e candidatos, sejam eleitores comuns. Com a publicidade de tais boletins, cria-se um espelhamento de resultados, ampliando a transparência e mitigando a possibilidade de fraude. E ainda restarão os próprios votos armazenados na urna de lona, lacrada, para eventual recontagem. Tal como é feito no Japão, Alemanha e EUA, só para citar alguns. Os agentes públicos – que exigem que “tenhamos fé pública neles” – embora o Estado seja laico e não se pode misturar uma exigibilidade legal com profissão de fé – acusam o sistema do voto em cédula de anacrônico, porém, na verdade, é muitíssimo mais confiável do que as atuais urnas eletrônicas.

Não somente para o Convergências, mas para quase toda a sociedade brasileira, tornou-se evidente que o referido Ministro, Presidente do TSE até o fim do mês de janeiro/18, evitou a todo custo cumprir a lei. O atual presidente, Ministro Luiz Fux pretende seguir em idêntica direção. Ora, esta situação configura-se como prevaricação por altos servidores do Estado Brasileiro, isto é, o descumprimento de função pela qual são responsáveis. O fato em si já seria preocupante caso se aplicasse a servidores comuns, mas quando tais comportamentos partem de servidores de tão alta corte, PROTEGIDOS POR ELES MESMOS, QUE FAZEM PARTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, indicam sinais graves de disfunções no sistema político. Caso persista tal situação absurda, a tendência é a degeneração do sistema, podendo gerar crise aguda e profunda no país, nos levando à situação catastrófica da Venezuela.

Foram detectados problemas graves também no gerenciamento dos custos dos equipamentos. O custo unitário de cada impressora, apresentado pelo TSE, situa-se em R$ 2.000,00 (US$ 533,00). Todavia, levantamentos realizados por especialistas componentes do Convergências, além de outros não ligados a ela, descobriram que este valor supera em dez vezes o preço de mercado de equipamentos equivalentes. Se considerarmos que normalmente a aquisição em grandes lotes tende a reduzir o preço unitário, é certo que o custo de cada uma delas poderá ficar entre R$ 200,00 (U$ 53,00) e R$ 400,00 (US$ 106,00), uma drástica redução de custos. Embora se tenha conseguido aprovar no Orçamento Geral da União, via Congresso Nacional, uma verba destacada de R$ 250 milhões (Cerca de US$ 66 milhões) que serviria para fabricar todas as cerca de 600 mil impressoras, o recurso não foi solicitado pelo TSE.

Diante desta conjuntura, o Convergências adotou diversos procedimentos para exigir das referidas instituições e autoridades responsáveis o cumprimento correto e cabal da lei para que todo o processo eleitoral seja plenamente transparente nas eleições que ocorrerão no ano corrente.

Visando reagir a estes desmandos e ilegalidades, o Convergências efetivou diversas medidas, entre elas o ingresso com ações na Justiça Federal. Uma delas é uma Ação Popular que exige que o voto possa ser exercido por meio de cédulas de papel nas seções nas quais as urnas eletrônicas não disponibilizem equipamento de impressão de voto, para fins de conferência prévia do eleitor, antes da confirmação final do processo de votação, permitindo, dessa maneira, se necessário, ação de auditoria.

Ainda que a impressão do voto permita a conferencia posterior, devido a contraprova física, incorrer-se-á na quebra de direitos constitucionais caso o TSE mantenha-se na disposição ilegal de disponibilizar impressoras de votos somente para uma parcela mínima de urnas eletrônicas. Por esta razão ingressou-se com a referida Ação Popular exigindo a disponibilização de cédulas de papel e urnas de lonas para os restantes 95% das seções eleitorais. Outras ações como a da Associação Pátria Brasil e Instituto Resgata Brasil exigem o direito de escrutínio público, com base no princípio constitucional da publicidade dos atos públicos.

Cercadas, as autoridades ensaiam suspender os efeitos da Lei que introduziu a obrigatoriedade da impressão do voto, promulgada ainda em 2015, conforme citado acima, por meio de uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADIN) apresentada pela Procuradoria Geral da República (PGR) ao Supremo Tribunal Federal, mesmo após Carta do Convergências protocolada e entregue à Sra. Procuradora Chefe, Dra. Raquel Dodge, na qual solicitamos providências contra os desmandos do Ministro Gilmar Mendes, então presidente do TSE e informamos sobre as ações da Sociedade na Justiça Federal. Em uma estranha coincidência, o ministro do STF sorteado foi nada mais, nada menos que o próprio Ministro Gilmar Mendes, simultaneamente membro do TSE e do STF (de fato, a estruturação o Judiciário Brasileiro é muito tendenciosa). Além da inusitada ação, que vai contra os interesses da população, contra a necessária transparência devidamente inscrita na Constituição Federal (art. 37), depõe também contra o Princípio da Anualidade (art. 16 da Constituição) que proíbe alteração ou imposição legislativa sobre processo eleitoral em prazo inferior a 12 meses antes das eleições seguintes. Para agravar mais ainda o quadro de imoralidade e ilegalidade também neste processo, o relator da medida proposta pela Procuradora Geral da República é o próprio ministro Gilmar Mendes, quem presidiu até fevereiro/18 o TSE, estando, por lei, impedido de julgar matéria na qual seja ou tenha sido parte, o que está sendo desconsiderado pelos demais ministros do Supremo Tribunal Federal. Ou seja, as autoridades do Judiciário estão desrespeitando frontalmente e sem nenhum pudor, a própria legislação e Constituição que juraram defender, além da obrigação de ofício de assim proceder.

Os fatos que desabonam toda e qualquer licitude republicana se multiplicam perpetrados por agentes públicos cada vez mais desprovidos de pudores. O Ministro Gilmar Mendes, que presidia o TSE, deslocou seu ex-assessor direto para ser nomeado como Diretor de Assuntos Técnicos e Jurídicos do Senado Federal, onde tem, contra ele, processos de pedido de impeachment por diversos motivos. Os processos de impeachment que são responsabilidade constitucional do Senado da República prescindem de um parecer técnico-jurídico exatamente desta Diretoria, para a qual, seu ex-assessor foi nomeado. A Nação encontra-se escandalizada.

Embora já exista legislação que obrigue a disponibilização de cédulas de papel e urnas de lona em todas as seções eleitorais para o caso de falha em alguma urna eletrônica, o TSE tem insistido em alternativas que implicam enormes custos, como a aquisição de urnas totalmente novas nas quais já venham acopladas as impressoras de votos. Essa insistência, supõe-se, se deve à tentativa de criar uma cortina de fumaça para dissimular a verdadeira intenção, que é manter o sistema atual exatamente como está: passível de fraude. Na última eleição a conferência de votos foi realizada por um grupo do próprio TSE e sem acesso a qualquer outro cidadão; a conferência foi secreta e dirigida pelo próprio Ministro Dias Toffoli, ligado ao Partido dos Trabalhadores (PT), organização que atualmente sofre enorme contestação da sociedade brasileira, em face de muitos de seus membros estarem presos e processados pela Operação Lava Jato. Não houve nenhuma transparência naquela apuração e totalização dos votos ao segundo turno das eleições à Presidência da República, fato ocorrido em 2014.

Espera-se agora, que a Justiça Federal acate as medidas judiciais propostas pela Sociedade. Desta forma, além de igualarem-se todos os eleitores nos seus direitos constitucionais, teremos cem por cento dos votos com a contraprova física para fins de eventuais auditorias.

Informamos ainda, que uma Sugestão Legislativa ao Senado (nº 39/17) que ultrapassou as 20 mil assinaturas em curtíssimo espaço de tempo, apresentada por um dos membros do Conclave pela Democracia (que integra a Convergências), foi rejeitada pela Relatoria e pela Comissão de Direitos Humanos do Senado (https://www12.senado.leg.br/noticias/audios/2018/02/cdh-rejeita-sugestao-do-retorno-ao-voto-em-cedula), sob a justificativa de que o voto impresso está aprovado. Ou seja, o Povo está sendo cerceado do seu direito à transparência do processo de votação no Brasil. Acreditamos que as organizações internacionais que lutam contra a corrupção no mundo, buscando a transparência dos atos públicos, deveriam tomar conhecimento desta grave situação no Brasil, razão pela qual, emitimos esta nota, que vai assinada por Movimentos e Ativistas Civis em Convergências.

Sendo o que se tinha para o momento, esperamos que esta DENÚNCIA seja amplamente divulgada e que a OEA considere a necessidade de exigir das autoridades brasileiras, o cumprimento da lei e da Constituição, as quais, estão alinhadas com os Tratados Internacionais como o do Pacto de San José de Costa Rica, da Carta de Direitos Humanos da ONU e da Carta Democrática Interamericana, aprovada na Assembleia Geral da OEA em 2001, ao que, nos colocamos à inteira disposição para maiores esclarecimentos que se façam necessários.

Com os melhores cumprimentos,

CONVERGÊNCIAS

Movimentos Civis pelo Brasil

Thomas Korontai

Coordenador

Movimentos e Instituições Signatárias (Em ordem alfabética):

Acampamento LAVA JATO

Bloco Movimento Brasil

Chega de Impostos

Curitiba Contra Corrupção

Direita Boa Esperança Do Sul

Direita Franca

Direita Guariba

Direita Jaboticabal

Direita Minas

Direita Minas – Bambuí

Direita Minas – Bom Despacho

Direita Minas –Borda da Mata

Direita Minas – Cambuquira

Direita Minas – Capitão Enéas

Direita Minas – Contagem

Direita Minas – Felisburgo

Direita Minas – Governador Valadares

Direita Minas – Itabira

Direita Minas – Ituiutaba

Direita Minas – Juiz de Fora

Direita Minas – Lavras

Direita Minas – Montes Claros

Direita Minas – Ouro Fino

Direita Minas – Paracatu

Direita Minas – Patos de Minas

Direita Minas – Poços de Caldas

Direita Minas – Ribeirão das Neves

Direita Minas – Samonte

Direita Minas – Santa Rita do Sapucaí

Direita Minas – Sete Lagoas

Direita Minas – Três Corações

Direita Minas – Uberaba

Direita Minas – Varginha

Direita Morro Agudo

Direita – Orlândia

Direita – RM Ribeirão Preto

Direita – São José (SJC/SP)

Direita Sertãozinho

Endireita Pernambuco

Instituto Legislação e Vida

Liga Federalista Nacional

Movimento Avança Brasil

Movimento Federalista

Movimento Rua Brasil

Resistência Popular SM

UNATRANS – União Nacional dos Transportes Rodoviários e Autônomos

Ativistas Independentes SP

BrasileirOS.brOS

Conclave pela Democracia

Direita ABC

Direita Cravinhos

Direita Guaíra

Direita Ilha Bela

Direita Litoral

Direita Minas – Alfenas

Direita Minas – Betim

Direita Minas – Bom Repouso

Direita Minas – Cambuí

Direita Minas – Campanha

Direita Minas – Carandaí

Direita Minas – Córrego do Bom Jesus

Direita Minas – Frutal

Direita Minas – Ipatinga

Direita Minas – Itajubá

Direita Minas – João Monlevade

Direita Minas – Lafaiete

Direita Minas – Luminárias

Direita Minas – Nepomuceno

Direita Minas – Ouro Preto

Direita Minas – Passos

Direita Minas – Perdões

Direita Minas – Pouso Alegre

Direita Minas – Rio Pardo

Direita Minas – Santa Luzia

Direita Minas – São Domingos da Prata

Direita Minas – Teófilo Otoni

Direita Minas – Três Pontas

Direita Minas – Uberlândias

Direita Minas – Viçosa

Direita MS (Mato Grosso do Sul)

Direita – Pontal

Direita – RMVale

Direita São Paulo

Direita Ubatuba

Instituto Federalista

Instituto Liberal Acorda Brasil

Marcha Cívica

Movimento Direita Ceará

Movimento juntos Pelo Brasil

NasRuas

São Paulo Conservador

Voz da Liberdade

A carta em inglês:   Letter to OAS – Convergencias

Compartilhe isso:

    • Facebook

    • Twitter

    • Email

    • WhatsApp

    • 

Previous

MOVIMENTOS EXIGEM QUE AGU E STF INTERVENHAM PARA SUBSTITUIR GILMAR MENDES

Next

EDITORIAL – STF NOVAMENTE AFRONTA A LEI, O SENSO COMUM E A CONSTITUIÇÃO

3 Comentários 

    1.  

       Mirimar 

       5 de junho de 2018 em 22:18 

       Urgente Isso. O povo consciente da direita exige o voto impresso. É lei, é dever do Estado e direito do cidadão.

       Responder 

    2.  

       Jair das NEVES LOURENÇO BARBEIRO 

       6 de junho de 2018 em 11:50 

       Concordo integralmente com o documento acima onde os direitos do povo está sendo tolhido por pessoas que não consigo entender o interesse em tornar a votação e apuração transparente ‘ hoje não são..

       Responder 

    3.  

       Prof. Padilla pesquisador transdisciplinar na UFRGS Faculdade de Direito 

       7 de junho de 2018 em 05:15 

       Magnífica atitude! Sugiro também uma releitura, pela abordagem transdisciplinar, à luz dos 4 planos de atividade humana e do uso das emoções pelos psicoPaTas na criação de uma entourage psicoPaTeta: http://bit.ly/1mundomelhor

       Responder 

Deixe uma resposta 

Seu email não será publicado.

Comentário

Nome*

E-mail*

Website

 Notifique-me sobre novos comentários por e-mail.

 Notifique-me sobre novas publicações por e-mail.

Pesquisar por:  

Convergências na Mídia

    •  

      Convergência repercute no jornal O GLOBO 

      27 de setembro de 2016 0 

Notícias recentes

    • O OBSERVADOR INDEPENDENTE – “ELEIÇÕES 2018 – CAMINHO SEM VOLTA” 

    • A BEM DA VERDADE: BRASIL É O ÚNICO PAÍS COM URNA ELETRÔNICA SEM CONTRAPROVA FÍSICA 

    • EDITORIAL – STF NOVAMENTE AFRONTA A LEI, O SENSO COMUM E A CONSTITUIÇÃO 

    • TSE DENUNCIADO NA OEA COM CARTA DO CONVERGÊNCIAS 

    • MOVIMENTOS EXIGEM QUE AGU E STF INTERVENHAM PARA SUBSTITUIR GILMAR MENDES 

Comentários

    • Valdemar Cardoso loksinger em MOVIMENTO NACIONAL PELA CONTAGEM PÚBLICA DO VOTO

    • José Adriano Silva em VOCÊ PODE PRESSIONAR O SEU JUIZ ELEITORAL PELA CONTAGEM FÍSICA DOS VOTOS

    • Márcio Antônio Martins em EDITORIAL – STF NOVAMENTE AFRONTA A LEI, O SENSO COMUM E A CONSTITUIÇÃO

    • Marilene d' Ottaviano em CARTA DE GENERAL DO EXÉRCITO PARA A PGR E AO TSE

    • Maria Elizabete Souza Terrana de Carvalho em CARTA DE GENERAL DO EXÉRCITO PARA A PGR E AO TSE

Copyright © 2018 | WordPress Theme by MH Themes

==//==

SOURCE/LINK: http://www.vianoticias.blog.br/mpf-denuncia-sergia-miranda-fraude-na-simcol-deve-investigar-caio-asfor/

MPF denuncia Sérgia Miranda por fraude na Simcol e deve investigar Caio Asfor

Novembro 27, 2017 Walter Bardawil

Escritórios “Sampaio e Tavares Advocacia e Consultoria” e “Rocha, Marinho e Sales” estariam ligados por meio de laranjas

O Ministério Público Federal (MPF), através do vice-procurador-geral da República, Luciano Mariz Maia, ofereceu ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) denúncia crime contra a desembargadora cearense Sérgia Maria Mendonça Miranda por fraude envolvendo a massa falida da Simcol.

Ela despachou liminar e ordenou, indevidamente (em um de seus plantões), o pagamento de cheque no valor de R$ 1.119.932,01 (hum milhão, cento e dezenove mil, novecentos e trinta e dois reais e um centavo) ao escritório “Sampaio e Tavares Advocacia e Consultoria”, que, na época, em maio de 2013, havia prestado serviços advocatícios à empresa.

Além de Sérgia, estão enrolados Frankraley Oliveira Gomes – namorado da desembargadora à época -, Paulo Fernando Mendonça e Cláudia Adrienne Sampaio de Oliveira.

Confira trecho da denúncia do MPF

Parceria Laranja

A SIMCOL teria sido também prejudicada, de forma criminosa, através de outra liminar  da mesma desembargadora. A empresa foi forçada a efetuar o pagamento  de valores altíssimos (superiores a R$ 1 milhão) ao escritório de advocacia “Rocha, Marinho e Sales”, pertencente ao advogado Caio Asfor. 

O pagamento se deu por meio de um “laranja” ligado ao escritório “Sampaio, Tavares Advocacia e Consultoria”.  

A denúncia  foi encaminhada ao ministro do STJ, Herman Benjamin, pelo empresário Gilberto Martins Borges, sócio majoritário e representante da empresa falida.

Documento de Gilberto Borges

      THE END