SOURCE/VIDEO LINK: https://youtu.be/GPUPmu2EGTk
#Brazilian Electronic Voting Machine : Do You Trust?
Invited Experts and Alcione Giacomittti
41 watching now
3743 SHARES
Alcione Giacomitti
Broadcast live 3 hours ago
REGISTERED
Category
Travel & Events
==//==
SOURCE/VIDEO LINK: https://youtu.be/GPUPmu2EGTk
Urnas Eletrônicas: Você confia? Por Especialistas convidados e Alcione Giacomittti
41 assistindo agora
3743COMPARTILHAR
Alcione Giacomitti
Transmitido ao vivo há 3 horas
INSCRITO
Categoria
Viagens e eventos
==//==
LINK: http://bradoemunissono.blogspot.com/2018/08/parliamentary-front-in-favor-of-ballot.html
"Brazil is a medieval couple called Republic democracy only for pairs of the kingdom, for the people in force is a dictatorship, elections are mere instruments to maintain this dictatorship.”
“O Brasil é um pareado medieval que chamam de Republica democracia só para os pares do reino, para o povo vigora é ditadura as eleições são meros instrumentos para manter esta ditadura.” (de seu Livro As Alegres Comadres do Brasil …).
SOURCE/LINK: https://youtu.be/8tsfB_8ub94
#PARLIAMENTARY FRONT IN FAVOR OF BALLOT PAPER & INDEPENDENT CANDIDATURES ARE IN FULL STEAM AHEAD FOR 2018 ELECTION IN BRAZIL
• MODESTO CARVALHOSA TACKLES AHEAD ON BRAZILIAN VOTING MACHINE
• PARLIAMENTARY FRONT IN FAVOR OF BALLOT PAPER FOR 2018 ELECTION IN BRAZIL IS ALMOST COMPLETE
• CITIZEN AS AN INDEPENDENT CANDIDATE IN BRAZIL
• IMPEACHMENT OF TOFFFOLI, MENDES AND LEVANDOWSKY NOW! SIGN PUBLIC PETITION
• MPF(BRAZILIAN FEDERAL PROSECUTIONS OFFICE) DENOUNCES SÉRGIA MIRANDA FOR FRAUD AT SIMCOL AND SHOULD INVESTIGATE CAIO ASFOR NOVEMBER 27, 2017 WALTER BARDAWIL (SIMCOL’S ISSUE ONGOING)
SOURCE / LINK: https://convergencias.org.br/modesta-carvalhosa-ataca-frontalmente-as-urnas-eletronicas/
MODESTO CARVALHOSA TACKLES HEAD ON BRAZILIAN VOTING MACHINE
July 18, 2018 Convergences Convergence 0
THE JURIST SAID THAT "A HALF-DOZEN BRAZILIAN ELECTORAL COURT (TSE) EMPLOYEES MANIPULATE ELECTRONIC VOTING MACHINES AS THEY WISH, TO PLACE WHOMEVER THEY WANT AS ELECTED CANDIDATES."
From Claudio Tonelli's page:
"In an important statement given this morning on Wednesday, July 7, Dr. Modesto Carvalhosa compares the secret verification system used by the TSE, with North Korea. In the video posted on his Facebook page, the jurist criticizes the TSE, including stating that "a half-dozen TSE employees manipulate electronic voting machines as they wish, to place whomever they want as elected."
Source: https://cctonelli.wordpress.com/2018/07/18/dr-carvalhosa/
this:
• Facebook
• Twitter
• Email
• Whatsapp
•
Previous
PARLIAMENTARY FRONT BY THE VOTE IN BALLOTS IS ALMOST COMPLETE
Next
FAKE NEWS GENERATED BY OWN AUTHORITIES!
Be the first to comment
Leave an answer
Your email address will not be published.
Comment
Name*
Email*
Web site
Notify me of new comments by email.
Notify me of new posts by email.
Search for:
Convergences in the Media
•
Convergence reverberates in O GLOBO newspaper
September 27, 2016
Recent news
• Pro-life! Prof. Hermes Nery no STF
• UNAJUF DISCLOSES ROUTING FOR INDEPENDENT CANDIDATES
• MODESTO CARVALHOSA CONFIRMS PRESENCE IN THE NATIONAL CONVENTION OF INDEPENDENT CANDIDATURES
• MOVEMENT AGAINST CORRUPTION LAUNCHED BY LAW ENFORCERS JET HAS SERIOUS FAULT
• SAFETY OFFICER TO THE STF REQUESTS PUBLIC COUNTS OF THE VOTES
comments
• Convergences in MODESTO CARVALHOSA CONFIRMS PRESENCE IN THE NATIONAL CONVENTION OF INDEPENDENT CANDIDATURES
• Convergences in MODESTO CARVALHOSA CONFIRMS PRESENCE IN THE NATIONAL CONVENTION OF INDEPENDENT CANDIDATURES
• Paulo Ernani Bergamo dis Santos in MODESTO CARVALHOSA CONFIRMS PRESENCE IN THE NATIONAL CONVENTION OF INDEPENDENT CANDIDATURES
• Paulo Ernani Bergamo dos Santos in MODESTO CARVALHOSA CONFIRMS PRESENCE IN THE NATIONAL CONVENTION OF INDEPENDENT CANDIDATURES
• Paulo Sato in MODESTO CARVALHOSA CONFIRMS PRESENCE IN THE NATIONAL CONVENTION OF INDEPENDENT CANDIDATURES
Copyright © 2018 | WordPress Theme by MH Themes
Sobre o Google TradutorComunidadeCelular
Sobre o GooglePrivacidade e TermosAjudaEnviar feedback
==//==
SOURCE / LINK: https://convergencias.org.br/frente-parlamentar-pelo-voto-em-cedulas-esta-quase-completa/
PARLIAMENTARY FRONT IN FAVOR OF BALLOT PAPER FOR 2018 ELECTION IN BRAZIL IS ALMOST COMPLETE
July 11, 2018 Convergences Convergence 0
UNTIL YESTERDAY, AT THE END OF THE DAY, THERE WERE MORE THAN 120 PARLIAMENTARIANS WHO SIGNED THE PETITION FOR THE CREATION OF PARLIAMENTARY FRONT IN FAVOR OF BALLOT PAPER FOR 2018 ELECTION IN BRAZIL
The idea is to create strong pressure from Brazilian Congress, especially the Federal Senate for the 2018 Elections to be held with ballot papers for voting in canvas polls. The pressure, according to Thomas Korontai, coordinator of Convergences, "is necessary, but it becomes surreal, since besides Art. 37 of the Federal Constitution, which requires publicity of administrative acts - and counting of votes is one of them - including criminalizing those who subvert votes, and the secret ballot that is being held today by the damn electronic ballot boxes is therefore a crime. "
Share this:
• Facebook
• Twitter
• Email
• Whatsapp
•
Previous
THE INDEPENDENT OBSERVER - "ELECTIONS 2018 - ROAD WITHOUT RETURN"
Next
MODESTO CARVALHOSA ATTACK FRONTALLY THE URNAS ELECTRONICS
Be the first to comment
Leave an answer
Your email address will not be published.
Comment
Name*
Email*
Web site
Notify me of new comments by email.
Notify me of new posts by email.
Search for:
Convergences in the Media
•
Convergence reverberates in O GLOBO newspaper
September 27, 2016
Recent news
• Pro-life! Prof. Hermes Nery no STF
• UNAJUF DISCLOSES ROUTING FOR INDEPENDENT CANDIDATES
• MODESTO CARVALHOSA CONFIRMS PRESENCE IN THE NATIONAL CONVENTION OF INDEPENDENT CANDIDATURES
• MOVEMENT AGAINST CORRUPTION LAUNCHED BY LAW ENFORCERS JET HAS SERIOUS FAULT
• SAFETY OFFICER TO THE STF REQUESTS PUBLIC COUNTS OF THE VOTES
comments
• Convergences in MODESTO CARVALHOSA CONFIRMS PRESENCE IN THE NATIONAL CONVENTION OF INDEPENDENT CANDIDATURES
• Convergences in MODESTO CARVALHOSA CONFIRMS PRESENCE IN THE NATIONAL CONVENTION OF INDEPENDENT CANDIDATURES
• Paulo Ernani Bergamo dis Santos in MODESTO CARVALHOSA CONFIRMS PRESENCE IN THE NATIONAL CONVENTION OF INDEPENDENT CANDIDATURES
• Paulo Ernani Bergamo dos Santos in MODESTO CARVALHOSA CONFIRMS PRESENCE IN THE NATIONAL CONVENTION OF INDEPENDENT CANDIDATURES
• Paulo Sato in MODESTO CARVALHOSA CONFIRMS PRESENCE IN THE NATIONAL CONVENTION OF INDEPENDENT CANDIDATURES
Copyright © 2018 | WordPress Theme by MH Themes
==//==
SOURCE / LINK: https://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/cidadao-candidato/?
from=whatsapp
Citizen as an Independent Candidate in Brazil
filiation.
Eduardo Cubas *
08 Aug 2018 | 4:45 a.m.
Eduardo Cubas. PHOTO: DISCLOSURE
The 2018 elections are heading for an unprecedented event in Brazilian democratic history: citizens are launched independent candidates, without partisan membership and free of the chiefs and party owners.
The phenomenon becomes a concrete reality from the moment the Federal Supreme Court, on October 4, 2017, recognized the legitimate nature of the discussion of the subject, making civic candidacies one of its general points of repercussion, that is, is under the influence of the International Treaties that Brazil has already signed.
It could not be different, of course, since the STF itself prohibited civil war prison, despite the express provision of the Constitution of the Republic, giving precedence to the same International Treaty that is now used by people to apply: Pact of San José of Costa Rica.
In fact, it is the old story of the "stick that gives in Chico, gives in Francisco", as a truism of the Judiciary's acting as impartial element in the application of the norms, since it is not expected conduct other than all Courts in the fulfillment of the decision issued by the Supreme Court and which links the other lower courts.
This context of discussion, or rather, the judicialization of politics, gains strength when one approaches the issue from the perspective of a democratic reality when it is the people who, on their own initiative, seek to break the so-called partisan monopoly and begin to apply for their independent candidacies.
And it is pointed out: political parties are legal entities like many others, but only with registration in the Brazilian Electoral Court (TSE) and receive all kinds of subsidies, public or private, for their operation: they are real political enterprises, which explains a lot the behavior of its leaders since this bone is bad to leave.
The population is fully aware of the evil that this type of business has done for democracy, such is the degree of rejection of it, when it was observed in the last period of its conventions the approval of alliances between absolutely rival groups with a single objective of maintenance of their privileges.
In fact, such is the absurdity of the theater of yesteryear that those accused of coup against former President Dilma, today go hand in hand with members of their parties, in a hypocritical cynicism where the last to be respected is the voter, all because the political parties have no competitors. Do what and how you want.
However, like every social system, there are always such gaps inherent in human behavior, where in electoral terms the so-called sovereign will of the voter causes the law to ensure that the candidate is present at the ballot box at the time of his or her vote. called sub judice candidate, expressly provided for in art. 16-A of the Electoral Law, since the year 2009.
In fact, the High Electoral Court itself reported that in the last elections when eight thousand candidates competed as "sub judice", because some matter was being debated before the Electoral Court, and nothing more natural than the prediction of resources, as a guarantee of the clause of the due process of law, so much so that the rule of candidacies "sub judice" was never questioned as valid.
Of course, the validity of the votes is conditioned, but the candidate's participation in the electoral process is never prevented.
Now, is the application more sub judice than the independents? If it was the Federal Supreme Court itself that said so. One does not even have to say that independent candidates like everyone else should be cleaned and be even with their civic obligations, logically, but can not be a prisoner of the will of a political party owner.
Much has been said that electronic ballot boxes would not be ready for single applications. So be it. For the sovereignty of the popular will can not be held hostage by computer technicians when they have had all the time available to show their (in) competence in the organization of the elections.
It is that the sovereign intelligence of the Ministers of the Superior Electoral Court itself has already foreseen the possibility of a solution to the case when the general norms for the 2018 elections are published, and by Resolution 23554 of December 2017, it is determined that " Cédulas (...) will be realized in the impossibility of using the electronic voting system ".
It is important to say that in all the elections there is always the prediction of ballots in case of impossibility of using electronic voting machines, therefore, there will not be a single cent of real extra spent to attend to the right, or of the voter who wishes to choose a candidate independent, or, of the citizen who wants to apply, because the ballots will already be eligible.
Therefore, this year's elections have the power to elevate Brazil to a country, as in a recent date Mexico or even France have done, to a true participatory democracy, where the voice of the citizen exercised directly and without power of attorney to the party can represent the necessary changes to a new way of doing politics.
* Eduardo Cubas, President of the National Union of Federal Judges
More content about:
Articles selected 2018
Follow the Estadão
•
•
•
•
•
•
Coupons Statistics
PUBLICITY
▪ American Coupons
Up to 10% off Smartphones!
▪ Submarine Discounts
Notebooks with up to 25% off!
▪ Casas Bahia Promotion
Up to 35% off Smart TVs
Institutional
• Code of ethics
• Anti-corruption policy
• Journalism course
• Accounting statements
• Terms of use
Attendance
• Corrections
• Subscriber Portal
• Contact us
• Work with us
Contact Us |
• Broadcast
• Political Broadcast
• Applications
Today
• Collection
• SME
• Car Journal
• Palate
• Link
ILocal
• State Agency
• Eldorado Radio
Contact Us |
Home
• Moving Real Estate
Copyright © 1995 - 2008 All Rights Reserved.
• Facebook
• Twitter
• Google Plus
• Instagram
• Pinterest
==//==
==//==
SOURCE/LINK: http://convergencias.org.br/tse-denunciado-na-oea-com-carta-do-convergencias/
BRAZILIAN SUPERIOR ELECTORAL COURT (TSE) WAS DENOUNCED IN THE ORGANIZATION OF AMERICAN STATES (OAS) WITH LETTER BY “CONVERGENCIAS”
June 5, 2018 “Convergências” “Convergencia”
QUI17 - QUITO (ECUADOR) - 06/06/04 - General view of the opening of the XXXIV General Assembly of the Organization of American States (OAS) held this Sunday, June 6, at the National Theater of the House of Culture in Quito. EFE / Guillermo Legaria
DOCUMENT, SIGNED BY 96 MOVEMENTS AND CIVIL ENTITIES, WAS DELIVERED DIRECTLY TO THE HANDS OF SECRETARY GENERAL LUIZ ALMAGRO LEMES, AT THE 48TH GENERAL ASSEMBLY HELD ON THIS DATE IN WASHINGTON DC DENOUNCING THE LACK OF TRANSPARENCY IN THE BRAZILIAN ELECTORAL PROCESS
The letter, after the praxis presentations, highlights the scope:
We denounce, at this moment, the total lack of transparency in the current Brazilian electoral system, especially as regards the counting of votes, because the electronic voting machine do not issue any printed physical counter-tests for voter pre-confirmation before confirming their wish, as well as of any recount, and not respecting the Constitutional Principle of Publicity of administrative acts (article 37 of the Federal Constitution), making the entire electoral process ILLEGITIBLE, wounding death to Democracy, a process similar to what happened to our unhappy Venezuelan brothers.
The letter tells a brief history of the Brazilian case, making connections, and demonstrating that the authorities insist on breaking the law and even the Constitution, using machines that count votes in secret. The document was delivered by Prof. Hermes Rodrigues Nery, President of the Movement Legislation and Life, who attended the 48th General Assembly of the Organization of American States (OAS) at the invitation of the organization.
Prof. Hermes Nery delivers the Charter directly to the Secretary General
In the letter, the movements ask the OAS to intervene with questions from the Brazilian authorities, as well as to express its views on international human rights and political treaties that are endangered in Brazil.
Here is the Letter in its entirety, with the list of Signatory Movements:
Brazil, June 2018
THEORGANIZATION OF AMERICAN STATES
ATT .: MR. LUIS ALMAGRO LEMES
MD GENERAL SECRETARY
SUBJECT: ABSENCE OF TRANSPARENCY IN THE ELECTORAL PROCESS OF BRAZIL
Dear sir:
We coordinated a coalition of movements, groups and activists in the interest of the Brazilian people. These movements have millions of followers in particular by social networks and seek greater integration and effectiveness in their actions in the intelligent and peaceful defense of the State of Law and Democracy, legality of public acts, and also contribute to the authorities constituted by means of of criticisms, suggestions and collections, including actions in the political and judicial field. This coalition, whose denomination is “CONVERGENCIAS” does not have head office , since its components decide the actions through the social networks. And everything is published on a website: www.convergencias.org.br
We denounce, at this moment, the total lack of transparency in the current Brazilian electoral system, especially as regards the counting of votes, because the electronic ballot boxes do not issue any printed physical counter-tests for voter pre-confirmation before confirming their wish, as well as of any recount, and not respecting the Constitutional Principle of Publicity of administrative acts (article 37 of the Federal Constitution), making the entire electoral process ILLEGITIBLE, wounding death to Democracy, a process similar to what happened to our unhappy Venezuelan brothers.
MORE DETAILED DESCRIPTION OF THE SITUATION:
The current process, fully automated by means of electronic voting machines, although the disclosure of alleged benefits, such as "speed of calculation and elimination of huge queues", has many sensitive points and proven fragilities that make them unfit for their primary function. Even recently, the very court in charge of organizing and supervising the elections has carried out a public test of the process, of the software and of the electronic equipment, and confirmed several problems that had previously been pointed out by leading experts. The court's response was that the problems identified would be corrected in time for the election.
Implemented in 1996, the system, which does not produce any physical proof of the vote, proved to be absolutely unreliable. Needless to say, such a system puts democracy at risk by facing all the processes of transparency and compliance required in the treatment of the "public thing", especially in the choice of representatives of the Legislative Branch and of the Executive Branch, who will lead the country, as a rule, owe their satisfaction to the people.
Despite this, the Supreme Electoral Tribunal (TSE), despite the evidence already cited, insists irrationally on the inviolability of the electronic voting machine. Affirmations of this type are known to be crazy, since even more complex and protected systems are invaded daily by hackers, from anywhere on the planet.
In addition, other problems arise, such as the noncompliance with the law by the body that should supervise it, vicious processes of selection of companies that provide services and exorbitant costs of equipment and services.
On 09/29/2015, Law 13,165 was published which obliges the installation of printers in electronic voting machines to issue the physical proof of the vote. After two years, that court did not adopt any measures to comply with this law. No budgetary action was taken, much less if any steps were taken regarding the identification and homologation of printing equipment and respective field bids and tests, only starting such negotiations as of November 2017, in view of the increasing pressures that Convergências and other groups exercise over the TSE. In fact, it was only possible to take some emergency action due to the pressure exerted on the National Congress commission in charge of authorizing additions to the Union Budget, with the allocation of approximately R $ 250 million for this purpose.
The TSE stated that there were insufficient funds for the acquisition of 600 thousand ballot boxes with a printer at a cost of R $ 2.5 billion (US $ 800 million), but in the face of pressure from society, which gathered the correct information and proved that it would not be necessary to manufacture new urns, but only to couple printers to the existing ones, the TSE forced itself to adopt the mentioned alternative. However, avoiding to implement them in their entirety, the then President of TSE, Minister Gilmar Mendes, announced the acquisition of only 30,000 printers, which corresponds to about 5% of the total number of polls, he said, because there would be no time for the acquisition of all 600 thousand printers.
At this point we wish to emphasize that the use of printers in only 5% of the ballot boxes is a flagrant violation of the Brazilian constitutional right of equality of citizens before the law, since 95% of the voters can not have the physical control of the vote. This means that given the vote there is no certainty to whom it was intended other than the one that appears on the screen of the electronic ballot box. There is no way to vote. It violates the principle of transparency, which is mandatory in Article 37 of our Federal Constitution, which requires publicity, impersonality and legality of the administrative acts practiced by the State. Counting votes is an administrative act and therefore must be public. The ballot has been secret since 1996, since it is held electronically inside each ballot box in each electoral section, issuing a ballot box with all the ballots counted. There is also a possibility of fraud in the transmission of data to the regional courts (in each state) and to the Superior Electoral Court in the Federal Capital, as well as in the aggregation of each of these recipients, depending on the nature of the election, whether state or national. Without physical counterproduction, it is impossible to promote recounts.
The solution is, clearly, the adoption of ballot voting, with public count of votes after the closing of the election in each section of the election. Each one, having a low average number of voters - about 200 to 400 voters - makes it very easy and quick to count and issue the respective bulletin, distributing copies to all present in each section, be they party tax and candidates, are ordinary voters. By advertising such bulletins, you create a mirroring of results, increasing transparency and mitigating the possibility of fraud. And there will still be their own vows stored in the canvas urn, sealed, for eventual recount. As is done in Japan, Germany and USA, just to name a few. Public officials - who demand that we "have public faith in them" - although the state is secular and can not mix legal demands with professions of faith - accuse the system of ballot-voting anachronistic, but in fact, it is much more reliable than the current electronic ballot boxes.
Not only for Convergencias, but for almost all of Brazilian society, it became evident that the Minister, the President of the TSE until the end of January / 18, avoided complying with the law at all costs. The current president, Minister Luiz Fux intends to follow in the same direction. However, this situation is seen as a prevarication by senior officials of the Brazilian State, that is, the noncompliance with the function for which they are responsible. The fact itself would already be worrying if it applied to common servers, but when such behaviors depart from servers of such high court, PROTECTED BY THEMSELVES, WHICH ARE PART OF THE SUPREME FEDERAL COURT, indicate serious signs of dysfunction in the political system. If this absurd situation persists, the tendency is the degeneration of the system, which could generate an acute and profound crisis in the country, leading us to the catastrophic situation of Venezuela.
Serious problems were also detected in the management of equipment costs. The unit cost of each printer, submitted by TSE, stands at R $ 2,000.00 (US $ 533.00). However, surveys carried out by specialists who are components of Convergências, in addition to others not related to it, have found that this value exceeds the market price of equivalent equipment by ten times. If we consider that the acquisition in large lots normally tends to reduce the unit price, it is certain that the cost of each one can be between R $ 200.00 (US $ 53.00) and R $ 400.00 (US $ 106 , 00), a drastic reduction of costs. Although it was possible to approve in the General Budget of the Union, through a National Congress, a sum of R $ 250 million (about US $ 66 million) that would serve to produce all the 600 thousand printers, the resource was not requested by the TSE .
At this juncture, Convergencias has adopted several procedures to demand from the institutions and responsible authorities the correct and complete compliance with the law so that the entire electoral process is fully transparent in the elections that will take place in the current year.
Aiming to react to these irregularities and illegalities, the “Convergencias” implemented several measures, among them the entry with actions in the Federal Court. One of them is a Popular Action that requires that the vote can be exercised by means of paper ballots in the sections in which the electronic ballot boxes do not provide voting impression equipment for voter pre-conference purposes, before final confirmation of the voting process. voting, thus allowing, if necessary, an audit action.
Even if the impression of the vote allows the subsequent conference, due to physical counter-trial, will incur in breach of constitutional rights if the TSE remains in the illegal provision to provide printers of votes only for a minimal portion of electronic ballot boxes. For this reason, it joined the aforementioned Popular Action, requiring the issuance of paper ballots and ballot boxes for the remaining 95% of the electoral sections. Other actions such as the Brazilian Homeland Association and the Brazilian Resgate Institute require the right of public scrutiny, based on the constitutional principle of publicity of public acts.
Surrounded, the authorities try to suspend the effects of the Law that introduced the compulsory printing of the vote, promulgated in 2015, as mentioned above, through a Direct Action of Unconstitutionality (ADIN) presented by the Attorney General's Office (PGR) to the Supreme Court Federal Court, even after the Letter of the “Convergencias filed and delivered to the Chief Prosecutor, Dr. Raquel Dodge, in which we requested action against the offenses of Minister Gilmar Mendes, then president of TSE and we informed about the actions of the Society in Federal Court. In a strange coincidence, the minister of the STF raffled was nothing more, nothing less than Minister Gilmar Mendes himself, simultaneously a member of the TSE and the STF (in fact, the structuring of the Brazilian Judiciary is very biased). In addition to the unprecedented action, which goes against the interests of the population, against the necessary transparency duly registered in the Federal Constitution (article 37), it also lays down against the Principle of Annuity (Article 16 of the Constitution) less than 12 months before the next election. To further aggravate the framework of immorality and illegality also in this case, the Minister of Justice Gilmar Mendes himself was the rapporteur for the measure proposed by the Attorney General of the Republic, who presided until February / 18 the TSE, being, by law, prevented from judging matter in the which is or has been a part, which is being disregarded by the other ministers of the Federal Supreme Court. That is, the judicial authorities are disrespecting head and shamelessly, the legislation and the Constitution that they have vowed to defend, as well as the legal obligation to do so.
The facts that dissuade all republican lawfulness are multiplied perpetrated by public agents increasingly devoid of modesty. Minister Gilmar Mendes, who presided over the TSE, moved his former direct advisor to be appointed as Director of Technical and Legal Affairs of the Federal Senate, where he has, against him, impeachment proceedings for several reasons. The impeachment processes that are the constitutional responsibility of the Senate of the Republic do not have a technical-juridical opinion exactly of this Executive Board, to which its former advisor was appointed. The Nation is shocked.
Although there is already legislation requiring paper ballots and canvas ballot to be made available at all polling stations in the event of failure in some electronic ballot box, the TSE has insisted on alternatives that entail enormous costs, such as the acquisition of entirely new ballot boxes in which are already coupled with the printers of votes. This insistence, one supposes, is due to the attempt to create a smokescreen to conceal the true intention, which is to keep the present system exactly as it is: susceptible of fraud. In the last election the conference of votes was carried out by a group of the TSE own and without access to any other citizen; the conference was secretly headed by Minister Dias Toffoli, a member of the Workers' Party (PT), an organization that is currently being challenged by Brazilian society in the face of many of its members being jailed and prosecuted by Operation Car Wash. There was no transparency in that calculation and totaling of the votes to the second round of the presidential elections, which occurred in 2014.
It is now expected that the Federal Court will comply with the judicial measures proposed by the Company. Thus, in addition to equalizing all voters in their constitutional rights, we will have 100 percent of the votes with the physical counter-vote for eventual audits.
We also inform that a Legislative Suggestion to the Senate (nº 39/17), which exceeded 20 thousand signatures in very short time, presented by one of the members of the Conclave for Democracy (which integrates Convergencies), was rejected by the Rapporteurship and by the Commission of Human Rights of the Senate (https://www12.senado.leg.br/noticias/audios/2018/02/cdh-rejeita-sugestao-do-retorno-ao-voto-em-cedula), under the justification that the printed vote is approved. That is, the People are being curtailed of their right to the transparency of the voting process in Brazil. We believe that the international organizations that fight against corruption in the world, seeking the transparency of public acts, should take note of this grave situation in Brazil, which is why we have issued this note, which is signed by Civil Movements and Activists in “Convergencias”.
As we have for the moment, we hope that this DENUNCIATION will be widely disseminated and that the OAS will consider the need to demand from the Brazilian authorities, compliance with the law and the Constitution, which are in line with International Treaties such as the Pact of San José de Costa Rica, of the Charter of Human Rights of the United Nations and of the Inter-American Democratic Charter, adopted at the OAS General Assembly in 2001, and we are at your disposal for further clarification.
Best regards,
“CONVERGENCIAS”
Civil Movements in Brazil
Thomas Korontai
Coordinator
Signatory Movements and Institutions (In alphabetical order):
Acampamento LAVA JATO
Bloco Movimento Brasil
Chega de Impostos
Curitiba Contra Corrupção
Direita Boa Esperança Do Sul
Direita Franca
Direita Guariba
Direita Jaboticabal
Direita Minas
Direita Minas – Bambuí
Direita Minas – Bom Despacho
Direita Minas –Borda da Mata
Direita Minas – Cambuquira
Direita Minas – Capitão Enéas
Direita Minas – Contagem
Direita Minas – Felisburgo
Direita Minas – Governador Valadares
Direita Minas – Itabira
Direita Minas – Ituiutaba
Direita Minas – Juiz de Fora
Direita Minas – Lavras
Direita Minas – Montes Claros
Direita Minas – Ouro Fino
Direita Minas – Paracatu
Direita Minas – Patos de Minas
Direita Minas – Poços de Caldas
Direita Minas – Ribeirão das Neves
Direita Minas – Samonte
Direita Minas – Santa Rita do Sapucaí
Direita Minas – Sete Lagoas
Direita Minas – Três Corações
Direita Minas – Uberaba
Direita Minas – Varginha
Direita Morro Agudo
Direita – Orlândia
Direita – RM Ribeirão Preto
Direita – São José (SJC/SP)
Direita Sertãozinho
Endireita Pernambuco
Instituto Legislação e Vida
Liga Federalista Nacional
Movimento Avança Brasil
Movimento Federalista
Movimento Rua Brasil
Resistência Popular SM
UNATRANS – União Nacional dos Transportes Rodoviários e Autônomos
Ativistas Independentes SP
BrasileirOS.brOS
Conclave pela Democracia
Direita ABC
Direita Cravinhos
Direita Guaíra
Direita Ilha Bela
Direita Litoral
Direita Minas – Alfenas
Direita Minas – Betim
Direita Minas – Bom Repouso
Direita Minas – Cambuí
Direita Minas – Campanha
Direita Minas – Carandaí
Direita Minas – Córrego do Bom Jesus
Direita Minas – Frutal
Direita Minas – Ipatinga
Direita Minas – Itajubá
Direita Minas – João Monlevade
Direita Minas – Lafaiete
Direita Minas – Luminárias
Direita Minas – Nepomuceno
Direita Minas – Ouro Preto
Direita Minas – Passos
Direita Minas – Perdões
Direita Minas – Pouso Alegre
Direita Minas – Rio Pardo
Direita Minas – Santa Luzia
Direita Minas – São Domingos da Prata
Direita Minas – Teófilo Otoni
Direita Minas – Três Pontas
Direita Minas – Uberlândias
Direita Minas – Viçosa
Direita MS (Mato Grosso do Sul)
Direita – Pontal
Direita – RMVale
Direita São Paulo
Direita Ubatuba
Instituto Federalista
Instituto Liberal Acorda Brasil
Marcha Cívica
Movimento Direita Ceará
Movimento juntos Pelo Brasil
NasRuas
São Paulo Conservador
Voz da Liberdade
•
•
•
LG
not respecting the Constitutional Principle of Publicity of administrative acts (article 37 of the Federal Constitution)
•
==//==
SOURCE/LINK: https://youtu.be/wjktryXOA_s
Piano Sonata No. 2 "Funeral March", III. Marche funèbre - Frédéric Chopin - Classical Music Piano
66.998 visualizações
547 9
Download
Compartilhar
Músicas Instrumentais
Publicado em 13 de jul de 2014
Piano Sonata No. 2 in B-flat minor, Op. 35 "The Funeral March", III. Marche funèbre: Lento by Frédéric Chopin. Thank you so much for watching this video. I hope you enjoy it and don't forget to share it!
Categoria
Música
Licença
Licença padrão do YouTube
==//==
SOURCE/LINK: http://www.vianoticias.blog.br/mpf-denuncia-sergia-miranda-fraude-na-simcol-deve-investigar-caio-asfor/
MPF(Brazilian Federal Prosecutions Office) denounces Sérgia Miranda for fraud at Simcol and should investigate Caio Asfor
November 27, 2017 Walter Bardawil
Offices "Sampaio e Tavares Advocacia e Consultoria" and "Rocha, Marinho e Sales" would be linked by means of operating behind a particular type naive person offering to represent another in an illegal activity "straw" man (in portuguese “laranjas”)
The Federal Public Prosecutor's Office (MPF), through the Deputy Attorney General, Luciano Mariz Maia, offered the Superior Court of Justice (STJ) a crime against the Sérgia Maria Mendonça Miranda district attorney for fraud involving the failed bankruptcy of Simcol (building company undergoing bankruptcy).
She dispatched an injunction and wrongly ordered (in one of her shifts) the payment of a check in the amount of one million, one hundred and nineteen thousand, nine hundred and thirty-two reais and one centavo to the office "Sampaio e Tavares Advocacia e Consultoria", which, at the time, in May 2013, had provided legal services to the company.
In addition to Sérgia, Frankraley Oliveira Gomes - boyfriend of the judge at the time -, Paulo Fernando Mendonça and Claudia Adrienne Sampaio de Oliveira are enrolled.
Check out excerpt from MPF complaint.
Orange Partnership
SIMCOL would also have been harmed, in a criminal manner, through another injunction of the same adjudicator. The company was forced to pay very high amounts (over R $ 1 million) to the law firm "Rocha, Marinho e Sales", owned by attorney Caio Asfor.
The payment was made by means of an "orange" connected to the "Sampaio, Tavares Advocacia e Consultoria" office.
The denunciation was sent to the Minister of STJ, Herman Benjamin, by the businessman Gilberto Martins Borges, majority partner and representative of the bankrupt company.
Part of the document of Gilberto Borges below.
•
==//==
SOURCE/LINK: https://convergencias.org.br/modesto-carvalhosa-ataca-frontalmente-as-urnas-eletronicas/
• Home
• O que é o Convergências
• Signatários
• Como funciona
• Fale conosco
MODESTO CARVALHOSA ATACA FRONTALMENTE AS URNAS ELETRÔNICAS
18 de julho de 2018 Convergências Convergência 0
O JURISTA DISSE QUE “MEIA-DUZIA DE FUNCIONÁRIOS DO TSE MANIPULAM AS URNAS ELETRÔNICAS COMO QUISEREM, PARA COLOCAR LÁ QUEM ELES QUISEREM COMO ELEITOS”.
Da página de Cláudio Tonelli:
“Em importante declaração dada nesta manhã de quarta-feira, 18/07, Dr. Modesto Carvalhosa compara o sistema de apuração secreto utilizado pelo TSE, com a Coréia do Norte. No vídeo postado em sua página no Facebook, o jurista faz duras criticas ao TSE, inclusive afirmando que “meia-duzia de funcionários do TSE manipulam as urnas eletrônicas como quiserem, para colocar lá quem eles quiserem como eleitos”.
Fonte: https://cctonelli.wordpress.com/2018/07/18/dr-carvalhosa/
Compartilhe isso:
• Facebook
• Twitter
• Email
• WhatsApp
•
Previous
FRENTE PARLAMENTAR PELO VOTO EM CÉDULAS ESTÁ QUASE COMPLETA
Next
FAKE NEWS GERADOS PELAS PRÓPRIAS AUTORIDADES!
Seja o primeiro a comentar
Deixe uma resposta
Seu email não será publicado.
Comentário
Nome*
E-mail*
Website
Notifique-me sobre novos comentários por e-mail.
Notifique-me sobre novas publicações por e-mail.
Pesquisar por:
Convergências na Mídia
•
Convergência repercute no jornal O GLOBO
27 de setembro de 2016 0
Notícias recentes
• Pro-vida! Pronunciamento do Prof. Hermes Nery no STF
• UNAJUF DIVULGA ROTEIRO PARA CANDIDATURAS INDEPENDENTES
• MODESTO CARVALHOSA CONFIRMA PRESENÇA NA CONVENÇÃO NACIONAL DAS CANDIDATURAS INDEPENDENTES
• MOVIMENTO CONTRA A CORRUPÇÃO LANÇADO PELOS PROCURADORES DA LAVA JATO TEM FALHA GRAVE
• MANDADO DE SEGURANÇA AO STF EXIGE CONTAGEM PÚBLICA DOS VOTOS
Comentários
• Convergências em MODESTO CARVALHOSA CONFIRMA PRESENÇA NA CONVENÇÃO NACIONAL DAS CANDIDATURAS INDEPENDENTES
• Convergências em MODESTO CARVALHOSA CONFIRMA PRESENÇA NA CONVENÇÃO NACIONAL DAS CANDIDATURAS INDEPENDENTES
• Paulo Ernani Bergamo dis Santos em MODESTO CARVALHOSA CONFIRMA PRESENÇA NA CONVENÇÃO NACIONAL DAS CANDIDATURAS INDEPENDENTES
• Paulo Ernani Bergamo dos Santos em MODESTO CARVALHOSA CONFIRMA PRESENÇA NA CONVENÇÃO NACIONAL DAS CANDIDATURAS INDEPENDENTES
• Paulo Sato em MODESTO CARVALHOSA CONFIRMA PRESENÇA NA CONVENÇÃO NACIONAL DAS CANDIDATURAS INDEPENDENTES
Copyright © 2018 | WordPress Theme by MH Themes
SOURCE/LINK: https://convergencias.org.br/modesto-carvalhosa-ataca-frontalmente-as-urnas-eletronicas/
• Home
• O que é o Convergências
• Signatários
• Como funciona
• Fale conosco
MODESTO CARVALHOSA ATACA FRONTALMENTE AS URNAS ELETRÔNICAS
18 de julho de 2018 Convergências Convergência 0
O JURISTA DISSE QUE “MEIA-DUZIA DE FUNCIONÁRIOS DO TSE MANIPULAM AS URNAS ELETRÔNICAS COMO QUISEREM, PARA COLOCAR LÁ QUEM ELES QUISEREM COMO ELEITOS”.
Da página de Cláudio Tonelli:
“Em importante declaração dada nesta manhã de quarta-feira, 18/07, Dr. Modesto Carvalhosa compara o sistema de apuração secreto utilizado pelo TSE, com a Coréia do Norte. No vídeo postado em sua página no Facebook, o jurista faz duras criticas ao TSE, inclusive afirmando que “meia-duzia de funcionários do TSE manipulam as urnas eletrônicas como quiserem, para colocar lá quem eles quiserem como eleitos”.
Fonte: https://cctonelli.wordpress.com/2018/07/18/dr-carvalhosa/
Compartilhe isso:
• Facebook
• Twitter
• Email
• WhatsApp
•
Previous
FRENTE PARLAMENTAR PELO VOTO EM CÉDULAS ESTÁ QUASE COMPLETA
Next
FAKE NEWS GERADOS PELAS PRÓPRIAS AUTORIDADES!
Seja o primeiro a comentar
Deixe uma resposta
Seu email não será publicado.
Comentário
Nome*
E-mail*
Website
Notifique-me sobre novos comentários por e-mail.
Notifique-me sobre novas publicações por e-mail.
Pesquisar por:
Convergências na Mídia
•
Convergência repercute no jornal O GLOBO
27 de setembro de 2016 0
Notícias recentes
• Pro-vida! Pronunciamento do Prof. Hermes Nery no STF
• UNAJUF DIVULGA ROTEIRO PARA CANDIDATURAS INDEPENDENTES
• MODESTO CARVALHOSA CONFIRMA PRESENÇA NA CONVENÇÃO NACIONAL DAS CANDIDATURAS INDEPENDENTES
• MOVIMENTO CONTRA A CORRUPÇÃO LANÇADO PELOS PROCURADORES DA LAVA JATO TEM FALHA GRAVE
• MANDADO DE SEGURANÇA AO STF EXIGE CONTAGEM PÚBLICA DOS VOTOS
Comentários
• Convergências em MODESTO CARVALHOSA CONFIRMA PRESENÇA NA CONVENÇÃO NACIONAL DAS CANDIDATURAS INDEPENDENTES
• Convergências em MODESTO CARVALHOSA CONFIRMA PRESENÇA NA CONVENÇÃO NACIONAL DAS CANDIDATURAS INDEPENDENTES
• Paulo Ernani Bergamo dis Santos em MODESTO CARVALHOSA CONFIRMA PRESENÇA NA CONVENÇÃO NACIONAL DAS CANDIDATURAS INDEPENDENTES
• Paulo Ernani Bergamo dos Santos em MODESTO CARVALHOSA CONFIRMA PRESENÇA NA CONVENÇÃO NACIONAL DAS CANDIDATURAS INDEPENDENTES
• Paulo Sato em MODESTO CARVALHOSA CONFIRMA PRESENÇA NA CONVENÇÃO NACIONAL DAS CANDIDATURAS INDEPENDENTES
Copyright © 2018 | WordPress Theme by MH Themes
==//==
SOURCE/LINK: https://convergencias.org.br/frente-parlamentar-pelo-voto-em-cedulas-esta-quase-completa/
• Home
• O que é o Convergências
• Signatários
• Como funciona
• Fale conosco
FRENTE PARLAMENTAR PELO VOTO EM CÉDULAS ESTÁ QUASE COMPLETA
11 de julho de 2018 Convergências Convergência 0
ATÉ ONTEM NO FINAL DO DIA JÁ FORAM MAIS DE 120 PARLAMENTARES QUE ASSINARAM O REQUERIMENTO PELA CRIAÇÃO DA FRENTE MISTA PARLAMENTAR PELO VOTO EM CÉDULA
Vários ativistas ligados ao Convergências dentre os quais o Engº Marcos Mariane estão colhendo assinaturas de parlamentares para o requerimento da criação da Frente Parlamentar Mista já citada, contando com cerca de 120 das 198 necessárias.
A ideia é criar um forte pressão do Congresso, em especial do Senado Federal para as Eleições de 2018 sejam realizadas com cédulas de papel para a votação em urnas de lona. A pressão, segundo Thomas Korontai, coordenador do Convergências, “é necessária, mas se torna surreal, pois além do Art. 37 da Constituição Federal, que exige publicidade dos atos administrativos – e a contagem dos votos é um deles – existe legislação que, inclusive, criminaliza aqueles que subtraem votos, e o escrutínio secreto que hoje é realizado pelas malditas urnas eletrônicas é, portanto, crime”.
Compartilhe isso:
• Facebook
• Twitter
• Email
• WhatsApp
•
Previous
O OBSERVADOR INDEPENDENTE – “ELEIÇÕES 2018 – CAMINHO SEM VOLTA”
Next
MODESTO CARVALHOSA ATACA FRONTALMENTE AS URNAS ELETRÔNICAS
Seja o primeiro a comentar
Deixe uma resposta
Seu email não será publicado.
Comentário
Nome*
E-mail*
Website
Notifique-me sobre novos comentários por e-mail.
Notifique-me sobre novas publicações por e-mail.
Pesquisar por:
Convergências na Mídia
•
Convergência repercute no jornal O GLOBO
27 de setembro de 2016 0
Notícias recentes
• Pro-vida! Pronunciamento do Prof. Hermes Nery no STF
• UNAJUF DIVULGA ROTEIRO PARA CANDIDATURAS INDEPENDENTES
• MODESTO CARVALHOSA CONFIRMA PRESENÇA NA CONVENÇÃO NACIONAL DAS CANDIDATURAS INDEPENDENTES
• MOVIMENTO CONTRA A CORRUPÇÃO LANÇADO PELOS PROCURADORES DA LAVA JATO TEM FALHA GRAVE
• MANDADO DE SEGURANÇA AO STF EXIGE CONTAGEM PÚBLICA DOS VOTOS
Comentários
• Convergências em MODESTO CARVALHOSA CONFIRMA PRESENÇA NA CONVENÇÃO NACIONAL DAS CANDIDATURAS INDEPENDENTES
• Convergências em MODESTO CARVALHOSA CONFIRMA PRESENÇA NA CONVENÇÃO NACIONAL DAS CANDIDATURAS INDEPENDENTES
• Paulo Ernani Bergamo dis Santos em MODESTO CARVALHOSA CONFIRMA PRESENÇA NA CONVENÇÃO NACIONAL DAS CANDIDATURAS INDEPENDENTES
• Paulo Ernani Bergamo dos Santos em MODESTO CARVALHOSA CONFIRMA PRESENÇA NA CONVENÇÃO NACIONAL DAS CANDIDATURAS INDEPENDENTES
• Paulo Sato em MODESTO CARVALHOSA CONFIRMA PRESENÇA NA CONVENÇÃO NACIONAL DAS CANDIDATURAS INDEPENDENTES
Copyright © 2018 | WordPress Theme by MH Themes
==//==
SOURCE/LINK: https://convergencias.org.br/frente-parlamentar-pelo-voto-em-cedulas-esta-quase-completa/
• Home
• O que é o Convergências
• Signatários
• Como funciona
• Fale conosco
FRENTE PARLAMENTAR PELO VOTO EM CÉDULAS ESTÁ QUASE COMPLETA
11 de julho de 2018 Convergências Convergência 0
ATÉ ONTEM NO FINAL DO DIA JÁ FORAM MAIS DE 120 PARLAMENTARES QUE ASSINARAM O REQUERIMENTO PELA CRIAÇÃO DA FRENTE MISTA PARLAMENTAR PELO VOTO EM CÉDULA
Vários ativistas ligados ao Convergências dentre os quais o Engº Marcos Mariane estão colhendo assinaturas de parlamentares para o requerimento da criação da Frente Parlamentar Mista já citada, contando com cerca de 120 das 198 necessárias.
A ideia é criar um forte pressão do Congresso, em especial do Senado Federal para as Eleições de 2018 sejam realizadas com cédulas de papel para a votação em urnas de lona. A pressão, segundo Thomas Korontai, coordenador do Convergências, “é necessária, mas se torna surreal, pois além do Art. 37 da Constituição Federal, que exige publicidade dos atos administrativos – e a contagem dos votos é um deles – existe legislação que, inclusive, criminaliza aqueles que subtraem votos, e o escrutínio secreto que hoje é realizado pelas malditas urnas eletrônicas é, portanto, crime”.
Compartilhe isso:
• Facebook
• Twitter
• Email
• WhatsApp
•
Previous
O OBSERVADOR INDEPENDENTE – “ELEIÇÕES 2018 – CAMINHO SEM VOLTA”
Next
MODESTO CARVALHOSA ATACA FRONTALMENTE AS URNAS ELETRÔNICAS
Seja o primeiro a comentar
Deixe uma resposta
Seu email não será publicado.
Comentário
Nome*
E-mail*
Website
Notifique-me sobre novos comentários por e-mail.
Notifique-me sobre novas publicações por e-mail.
Pesquisar por:
Convergências na Mídia
•
Convergência repercute no jornal O GLOBO
27 de setembro de 2016 0
Notícias recentes
• Pro-vida! Pronunciamento do Prof. Hermes Nery no STF
• UNAJUF DIVULGA ROTEIRO PARA CANDIDATURAS INDEPENDENTES
• MODESTO CARVALHOSA CONFIRMA PRESENÇA NA CONVENÇÃO NACIONAL DAS CANDIDATURAS INDEPENDENTES
• MOVIMENTO CONTRA A CORRUPÇÃO LANÇADO PELOS PROCURADORES DA LAVA JATO TEM FALHA GRAVE
• MANDADO DE SEGURANÇA AO STF EXIGE CONTAGEM PÚBLICA DOS VOTOS
Comentários
• Convergências em MODESTO CARVALHOSA CONFIRMA PRESENÇA NA CONVENÇÃO NACIONAL DAS CANDIDATURAS INDEPENDENTES
• Convergências em MODESTO CARVALHOSA CONFIRMA PRESENÇA NA CONVENÇÃO NACIONAL DAS CANDIDATURAS INDEPENDENTES
• Paulo Ernani Bergamo dis Santos em MODESTO CARVALHOSA CONFIRMA PRESENÇA NA CONVENÇÃO NACIONAL DAS CANDIDATURAS INDEPENDENTES
• Paulo Ernani Bergamo dos Santos em MODESTO CARVALHOSA CONFIRMA PRESENÇA NA CONVENÇÃO NACIONAL DAS CANDIDATURAS INDEPENDENTES
• Paulo Sato em MODESTO CARVALHOSA CONFIRMA PRESENÇA NA CONVENÇÃO NACIONAL DAS CANDIDATURAS INDEPENDENTES
Copyright © 2018 | WordPress Theme by MH Themes
==//==
SOURCE/LINK: http://convergencias.org.br/tse-denunciado-na-oea-com-carta-do-convergencias/
• Home
• O que é o Convergências
• Signatários
• Como funciona
• Fale conosco
PETIÇÃO PUBLICA DE APOIO CARTA ENVIADA PELO CONVERGÊNCIAS DENUNCIANDO TSE NA OEA
5 de junho de 2018 Convergências Convergência 3
QUI17 - QUITO (ECUADOR) - 06/06/04 - Vista general de la inauguración de la XXXIV Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) realizada la noche de hoy, domingo 6 de junio, en el Teatro Nacional de la Casa de la Cultura en Quito. EFE/Guillermo Legaria
DOCUMENTO, ASSINADO POR 96 MOVIMENTOS E ENTIDADES CIVIS, FOI ENTREGUE DIRETAMENTE ÀS MÃOS DO SECRETÁRIO GERAL LUIZ ALMAGRO LEMES, NA 48º ASSEMBLEIA GERAL REALIZADA NESTA DATA EM WASHINGTON DC DENUNCIANDO A FALTA DE TRANSPARÊNCIA NO PROCESSO ELEITORAL BRASILEIRO
A carta, após as apresentações de praxe, destaca o escopo:
Denunciamos, neste momento, a ausência total de transparência no atual sistema eleitoral brasileiro, sobretudo no que tange à apuração dos votos, pelo fato de as urnas eletrônicas não emitirem nenhuma contraprova física impressa para conferência previa do eleitor antes de confirmar seu desejo, bem como de eventual recontagem, e não ser respeitado o Princípio Constitucional da Publicidade dos atos administrativos (art. 37 da Constituição Federal), tornando todo o processo eleitoral ILEGÍTIMO, ferindo de morte a Democracia, processo parecido com o que ocorreu aos nosso infelicitados irmãos venezuelanos.
A carta conta uma breve história do caso brasileiro, fazendo conexões, e demonstrando que as autoridades insistem em descumprir a Lei e até a Constituição, utilizando máquinas que contam votos em segredo. O documento foi entregue pelo Prof. Hermes Rodrigues Nery, Presidente do Movimento Legislação e Vida, que participou da 48º Assembleia Geral da OEA (Organização dos Estados Americanos) a convite da entidade.
Prof. Hermes Nery entrega a Carta diretamente ao Secretário Geral
Na carta os movimentos pedem à OEA para que a entidade intervenha com questionamentos junto às autoridades brasileiras, bem como, se manifeste em razão dos tratados internacionais de direitos humanos e políticos colocados em risco no Brasil.
Eis a Carta por completo, com a lista dos Movimentos signatários:
Brasil, Junho de 2018
À
ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS
ATT.: SR. LUIS ALMAGRO LEMES
MD SECRETÁRIO GERAL
ASSUNTO: AUSÊNCIA DE TRANSPARÊNCIA NO PROCESSO ELEITORAL DO BRASIL
Prezado Senhor:
Coordenamos uma coalizão de movimentos, grupos e ativistas em prol do interesse do povo brasileiro. Tais movimentos tem milhões de seguidores em especial pelas redes sociais e buscam maior integração e eficácia em suas ações na defesa inteligente e pacífica do Estado de Direito e da Democracia, legalidade dos atos públicos, apartidariamente, e igualmente, contribuir com as autoridades constituídas por meio de críticas, sugestões e cobranças, incluindo ações no campo político e judicial. Esta coalizão, cuja denominação é CONVERGÊNCIAS, não têm sede, porquanto seus componentes decidem as ações por intermédio das redes sociais. E tudo é publicado em um site: www.convergencias.org.br
Denunciamos, neste momento, a ausência total de transparência no atual sistema eleitoral brasileiro, sobretudo no que tange à apuração dos votos, pelo fato de as urnas eletrônicas não emitirem nenhuma contraprova física impressa para conferência previa do eleitor antes de confirmar seu desejo, bem como de eventual recontagem, e não ser respeitado o Princípio Constitucional da Publicidade dos atos administrativos (art. 37 da Constituição Federal), tornando todo o processo eleitoral ILEGÍTIMO, ferindo de morte a Democracia, processo parecido com o que ocorreu aos nosso infelicitados irmãos venezuelanos.
DESCRIÇÃO MAIS DETALHADA DA SITUAÇÃO:
O atual processo, totalmente automatizado por meio de urnas eletrônicas, embora a divulgação dos supostos benefícios, como a “rapidez na apuração e a eliminação de filas imensas”, apresenta inúmeros pontos sensíveis e comprovadas fragilidades que as tornam impróprias para a sua função precípua. Inclusive, recentemente, o próprio tribunal encarregado de organizar e fiscalizar as eleições realizou teste público do processo, dos softwares e dos equipamentos eletrônicos, tendo sido confirmados vários problemas que anteriormente haviam sido apontados por destacados especialistas. A resposta do referido tribunal foi de que os problemas constatados seriam corrigidos a tempo para a eleição.
Implantado em 1996, o sistema, que não produz nenhuma contraprova física do voto efetuado, revelou-se absolutamente inconfiável. Desnecessário dizer que tal sistema coloca em risco a própria democracia, afrontando todos os processos de transparência e compliance exigidos no trato da “coisa pública”, especialmente na escolha de representantes do Poder Legislativo e do Poder Executivo, que conduzirão o país, os quais, via de regra, devem satisfações ao povo.
Apesar disso, o Tribunal Superior Eleitoral – TSE – mesmo diante das comprovações já citadas, insiste irracionalmente na tese da inviolabilidade das urnas eletrônicas. Afirmações deste tipo são sabidamente disparatadas, porquanto até sistemas muito mais complexos e protegidos são invadidos diariamente por hackers, a partir de qualquer lugar do planeta.
Adicionalmente, outros problemas apresentam-se, como o descumprimento da lei pelo próprio órgão que deveria fiscalizá-la, processos viciados de seleção de empresas prestadoras de serviços e custos exorbitantes de equipamentos e serviços.
Em 29/09/2015, foi publicada a Lei 13.165 que obriga à instalação de impressoras nas urnas eletrônicas para a emissão da prova física do voto. Passados dois anos, o referido tribunal não adotou nenhuma providência para o cumprimento desta lei. Não foi efetuada qualquer providência orçamentária e muito menos se adotou qualquer providência relativa à identificação e homologação de equipamentos de impressão e respectivas licitações e testes de campo, somente iniciando tais tratativas a partir de novembro de 2017, em face das crescentes pressões que o Convergências e outros grupos exercem sobre o TSE. Inclusive, somente foi possível adotar alguma providência emergencial por força da pressão que se exerceu sobre a comissão do Congresso Nacional encarregada de autorizar adições ao Orçamento da União, com a destinação de aproximadamente R$ 250 milhões para esta finalidade.
O TSE afirmava que não havia fundos suficientes para a aquisição de 600 mil urnas com impressora ao custo de R$ 2,5 bilhões (cerca de US$ 800 milhões), porém diante da pressão da sociedade, que reuniu as informações corretas e provou que não seria necessário fabricar novas urnas, mas tão somente acoplar impressoras às existentes, o TSE obrigou-se a adotar a alternativa apontada. Entretanto, evitando implantá-las em sua totalidade, o então Presidente do TSE, Ministro Gilmar Mendes, anunciou a aquisição de somente 30 mil impressoras, o que corresponde a cerca de 5% do total de urnas, segundo ele, porque não haveria tempo hábil para a aquisição de todas as 600 mil impressoras.
Neste ponto desejamos destacar que a utilização de impressoras em somente 5% das urnas é um flagrante desrespeito ao direito constitucional brasileiro de igualdade dos cidadãos perante a lei, pois 95% dos eleitores não poderão ter a contraprova física do voto efetuado. Isto significa que dado o voto não há nenhuma certeza a quem ele foi destinado a não ser aquela que aparece na tela da urna eletrônica. Não há qualquer forma de conferir a votação. Viola frontalmente e de forma principal o Princípio da Transparência, obrigatoriedade instituída no artigo 37 de nossa Constituição Federal, que exige a publicidade, impessoalidade e legalidade dos atos administrativos praticados pelo Estado. A contagem dos votos é um ato administrativo e, portanto, deve ser público. O escrutínio atualmente, desde 1996, é secreto, pois é realizado eletronicamente no interior de cada urna, em cada seção eleitoral, emitindo-se um “boletim de urna” já com todos os votos contabilizados. Há ainda possibilidade fraudes na transmissão dos dados aos tribunais regionais (em cada estado) e ao Tribunal Superior Eleitoral na Capital Federal bem como, na totalização de cada um desses receptores, conforme a natureza da eleição, se de âmbito estadual ou nacional. Sem a contraprova física, é impossível se promover recontagens.
A solução é, claramente, a adoção do voto em cédula, com contagem pública dos votos após o encerramento do pleito em cada seção eleitoral. Cada uma, tendo uma média baixa de eleitores – cerca de 200 a 400 eleitores – torna muito fácil e rápida a contagem pública e emissão do respectivo boletim, distribuindo-se cópias para todos os presentes em cada seção, sejam fiscais de partido e candidatos, sejam eleitores comuns. Com a publicidade de tais boletins, cria-se um espelhamento de resultados, ampliando a transparência e mitigando a possibilidade de fraude. E ainda restarão os próprios votos armazenados na urna de lona, lacrada, para eventual recontagem. Tal como é feito no Japão, Alemanha e EUA, só para citar alguns. Os agentes públicos – que exigem que “tenhamos fé pública neles” – embora o Estado seja laico e não se pode misturar uma exigibilidade legal com profissão de fé – acusam o sistema do voto em cédula de anacrônico, porém, na verdade, é muitíssimo mais confiável do que as atuais urnas eletrônicas.
Não somente para o Convergências, mas para quase toda a sociedade brasileira, tornou-se evidente que o referido Ministro, Presidente do TSE até o fim do mês de janeiro/18, evitou a todo custo cumprir a lei. O atual presidente, Ministro Luiz Fux pretende seguir em idêntica direção. Ora, esta situação configura-se como prevaricação por altos servidores do Estado Brasileiro, isto é, o descumprimento de função pela qual são responsáveis. O fato em si já seria preocupante caso se aplicasse a servidores comuns, mas quando tais comportamentos partem de servidores de tão alta corte, PROTEGIDOS POR ELES MESMOS, QUE FAZEM PARTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, indicam sinais graves de disfunções no sistema político. Caso persista tal situação absurda, a tendência é a degeneração do sistema, podendo gerar crise aguda e profunda no país, nos levando à situação catastrófica da Venezuela.
Foram detectados problemas graves também no gerenciamento dos custos dos equipamentos. O custo unitário de cada impressora, apresentado pelo TSE, situa-se em R$ 2.000,00 (US$ 533,00). Todavia, levantamentos realizados por especialistas componentes do Convergências, além de outros não ligados a ela, descobriram que este valor supera em dez vezes o preço de mercado de equipamentos equivalentes. Se considerarmos que normalmente a aquisição em grandes lotes tende a reduzir o preço unitário, é certo que o custo de cada uma delas poderá ficar entre R$ 200,00 (U$ 53,00) e R$ 400,00 (US$ 106,00), uma drástica redução de custos. Embora se tenha conseguido aprovar no Orçamento Geral da União, via Congresso Nacional, uma verba destacada de R$ 250 milhões (Cerca de US$ 66 milhões) que serviria para fabricar todas as cerca de 600 mil impressoras, o recurso não foi solicitado pelo TSE.
Diante desta conjuntura, o Convergências adotou diversos procedimentos para exigir das referidas instituições e autoridades responsáveis o cumprimento correto e cabal da lei para que todo o processo eleitoral seja plenamente transparente nas eleições que ocorrerão no ano corrente.
Visando reagir a estes desmandos e ilegalidades, o Convergências efetivou diversas medidas, entre elas o ingresso com ações na Justiça Federal. Uma delas é uma Ação Popular que exige que o voto possa ser exercido por meio de cédulas de papel nas seções nas quais as urnas eletrônicas não disponibilizem equipamento de impressão de voto, para fins de conferência prévia do eleitor, antes da confirmação final do processo de votação, permitindo, dessa maneira, se necessário, ação de auditoria.
Ainda que a impressão do voto permita a conferencia posterior, devido a contraprova física, incorrer-se-á na quebra de direitos constitucionais caso o TSE mantenha-se na disposição ilegal de disponibilizar impressoras de votos somente para uma parcela mínima de urnas eletrônicas. Por esta razão ingressou-se com a referida Ação Popular exigindo a disponibilização de cédulas de papel e urnas de lonas para os restantes 95% das seções eleitorais. Outras ações como a da Associação Pátria Brasil e Instituto Resgata Brasil exigem o direito de escrutínio público, com base no princípio constitucional da publicidade dos atos públicos.
Cercadas, as autoridades ensaiam suspender os efeitos da Lei que introduziu a obrigatoriedade da impressão do voto, promulgada ainda em 2015, conforme citado acima, por meio de uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADIN) apresentada pela Procuradoria Geral da República (PGR) ao Supremo Tribunal Federal, mesmo após Carta do Convergências protocolada e entregue à Sra. Procuradora Chefe, Dra. Raquel Dodge, na qual solicitamos providências contra os desmandos do Ministro Gilmar Mendes, então presidente do TSE e informamos sobre as ações da Sociedade na Justiça Federal. Em uma estranha coincidência, o ministro do STF sorteado foi nada mais, nada menos que o próprio Ministro Gilmar Mendes, simultaneamente membro do TSE e do STF (de fato, a estruturação o Judiciário Brasileiro é muito tendenciosa). Além da inusitada ação, que vai contra os interesses da população, contra a necessária transparência devidamente inscrita na Constituição Federal (art. 37), depõe também contra o Princípio da Anualidade (art. 16 da Constituição) que proíbe alteração ou imposição legislativa sobre processo eleitoral em prazo inferior a 12 meses antes das eleições seguintes. Para agravar mais ainda o quadro de imoralidade e ilegalidade também neste processo, o relator da medida proposta pela Procuradora Geral da República é o próprio ministro Gilmar Mendes, quem presidiu até fevereiro/18 o TSE, estando, por lei, impedido de julgar matéria na qual seja ou tenha sido parte, o que está sendo desconsiderado pelos demais ministros do Supremo Tribunal Federal. Ou seja, as autoridades do Judiciário estão desrespeitando frontalmente e sem nenhum pudor, a própria legislação e Constituição que juraram defender, além da obrigação de ofício de assim proceder.
Os fatos que desabonam toda e qualquer licitude republicana se multiplicam perpetrados por agentes públicos cada vez mais desprovidos de pudores. O Ministro Gilmar Mendes, que presidia o TSE, deslocou seu ex-assessor direto para ser nomeado como Diretor de Assuntos Técnicos e Jurídicos do Senado Federal, onde tem, contra ele, processos de pedido de impeachment por diversos motivos. Os processos de impeachment que são responsabilidade constitucional do Senado da República prescindem de um parecer técnico-jurídico exatamente desta Diretoria, para a qual, seu ex-assessor foi nomeado. A Nação encontra-se escandalizada.
Embora já exista legislação que obrigue a disponibilização de cédulas de papel e urnas de lona em todas as seções eleitorais para o caso de falha em alguma urna eletrônica, o TSE tem insistido em alternativas que implicam enormes custos, como a aquisição de urnas totalmente novas nas quais já venham acopladas as impressoras de votos. Essa insistência, supõe-se, se deve à tentativa de criar uma cortina de fumaça para dissimular a verdadeira intenção, que é manter o sistema atual exatamente como está: passível de fraude. Na última eleição a conferência de votos foi realizada por um grupo do próprio TSE e sem acesso a qualquer outro cidadão; a conferência foi secreta e dirigida pelo próprio Ministro Dias Toffoli, ligado ao Partido dos Trabalhadores (PT), organização que atualmente sofre enorme contestação da sociedade brasileira, em face de muitos de seus membros estarem presos e processados pela Operação Lava Jato. Não houve nenhuma transparência naquela apuração e totalização dos votos ao segundo turno das eleições à Presidência da República, fato ocorrido em 2014.
Espera-se agora, que a Justiça Federal acate as medidas judiciais propostas pela Sociedade. Desta forma, além de igualarem-se todos os eleitores nos seus direitos constitucionais, teremos cem por cento dos votos com a contraprova física para fins de eventuais auditorias.
Informamos ainda, que uma Sugestão Legislativa ao Senado (nº 39/17) que ultrapassou as 20 mil assinaturas em curtíssimo espaço de tempo, apresentada por um dos membros do Conclave pela Democracia (que integra a Convergências), foi rejeitada pela Relatoria e pela Comissão de Direitos Humanos do Senado (https://www12.senado.leg.br/noticias/audios/2018/02/cdh-rejeita-sugestao-do-retorno-ao-voto-em-cedula), sob a justificativa de que o voto impresso está aprovado. Ou seja, o Povo está sendo cerceado do seu direito à transparência do processo de votação no Brasil. Acreditamos que as organizações internacionais que lutam contra a corrupção no mundo, buscando a transparência dos atos públicos, deveriam tomar conhecimento desta grave situação no Brasil, razão pela qual, emitimos esta nota, que vai assinada por Movimentos e Ativistas Civis em Convergências.
Sendo o que se tinha para o momento, esperamos que esta DENÚNCIA seja amplamente divulgada e que a OEA considere a necessidade de exigir das autoridades brasileiras, o cumprimento da lei e da Constituição, as quais, estão alinhadas com os Tratados Internacionais como o do Pacto de San José de Costa Rica, da Carta de Direitos Humanos da ONU e da Carta Democrática Interamericana, aprovada na Assembleia Geral da OEA em 2001, ao que, nos colocamos à inteira disposição para maiores esclarecimentos que se façam necessários.
Com os melhores cumprimentos,
CONVERGÊNCIAS
Movimentos Civis pelo Brasil
Thomas Korontai
Coordenador
Movimentos e Instituições Signatárias (Em ordem alfabética):
Acampamento LAVA JATO
Bloco Movimento Brasil
Chega de Impostos
Curitiba Contra Corrupção
Direita Boa Esperança Do Sul
Direita Franca
Direita Guariba
Direita Jaboticabal
Direita Minas
Direita Minas – Bambuí
Direita Minas – Bom Despacho
Direita Minas –Borda da Mata
Direita Minas – Cambuquira
Direita Minas – Capitão Enéas
Direita Minas – Contagem
Direita Minas – Felisburgo
Direita Minas – Governador Valadares
Direita Minas – Itabira
Direita Minas – Ituiutaba
Direita Minas – Juiz de Fora
Direita Minas – Lavras
Direita Minas – Montes Claros
Direita Minas – Ouro Fino
Direita Minas – Paracatu
Direita Minas – Patos de Minas
Direita Minas – Poços de Caldas
Direita Minas – Ribeirão das Neves
Direita Minas – Samonte
Direita Minas – Santa Rita do Sapucaí
Direita Minas – Sete Lagoas
Direita Minas – Três Corações
Direita Minas – Uberaba
Direita Minas – Varginha
Direita Morro Agudo
Direita – Orlândia
Direita – RM Ribeirão Preto
Direita – São José (SJC/SP)
Direita Sertãozinho
Endireita Pernambuco
Instituto Legislação e Vida
Liga Federalista Nacional
Movimento Avança Brasil
Movimento Federalista
Movimento Rua Brasil
Resistência Popular SM
UNATRANS – União Nacional dos Transportes Rodoviários e Autônomos
Ativistas Independentes SP
BrasileirOS.brOS
Conclave pela Democracia
Direita ABC
Direita Cravinhos
Direita Guaíra
Direita Ilha Bela
Direita Litoral
Direita Minas – Alfenas
Direita Minas – Betim
Direita Minas – Bom Repouso
Direita Minas – Cambuí
Direita Minas – Campanha
Direita Minas – Carandaí
Direita Minas – Córrego do Bom Jesus
Direita Minas – Frutal
Direita Minas – Ipatinga
Direita Minas – Itajubá
Direita Minas – João Monlevade
Direita Minas – Lafaiete
Direita Minas – Luminárias
Direita Minas – Nepomuceno
Direita Minas – Ouro Preto
Direita Minas – Passos
Direita Minas – Perdões
Direita Minas – Pouso Alegre
Direita Minas – Rio Pardo
Direita Minas – Santa Luzia
Direita Minas – São Domingos da Prata
Direita Minas – Teófilo Otoni
Direita Minas – Três Pontas
Direita Minas – Uberlândias
Direita Minas – Viçosa
Direita MS (Mato Grosso do Sul)
Direita – Pontal
Direita – RMVale
Direita São Paulo
Direita Ubatuba
Instituto Federalista
Instituto Liberal Acorda Brasil
Marcha Cívica
Movimento Direita Ceará
Movimento juntos Pelo Brasil
NasRuas
São Paulo Conservador
Voz da Liberdade
A carta em inglês: Letter to OAS – Convergencias
Compartilhe isso:
• Facebook
• Twitter
• Email
• WhatsApp
•
Previous
MOVIMENTOS EXIGEM QUE AGU E STF INTERVENHAM PARA SUBSTITUIR GILMAR MENDES
Next
EDITORIAL – STF NOVAMENTE AFRONTA A LEI, O SENSO COMUM E A CONSTITUIÇÃO
3 Comentários
1.
Mirimar
5 de junho de 2018 em 22:18
Urgente Isso. O povo consciente da direita exige o voto impresso. É lei, é dever do Estado e direito do cidadão.
Responder
2.
Jair das NEVES LOURENÇO BARBEIRO
6 de junho de 2018 em 11:50
Concordo integralmente com o documento acima onde os direitos do povo está sendo tolhido por pessoas que não consigo entender o interesse em tornar a votação e apuração transparente ‘ hoje não são..
Responder
3.
Prof. Padilla pesquisador transdisciplinar na UFRGS Faculdade de Direito
7 de junho de 2018 em 05:15
Magnífica atitude! Sugiro também uma releitura, pela abordagem transdisciplinar, à luz dos 4 planos de atividade humana e do uso das emoções pelos psicoPaTas na criação de uma entourage psicoPaTeta: http://bit.ly/1mundomelhor
Responder
Deixe uma resposta
Seu email não será publicado.
Comentário
Nome*
E-mail*
Website
Notifique-me sobre novos comentários por e-mail.
Notifique-me sobre novas publicações por e-mail.
Pesquisar por:
Convergências na Mídia
•
Convergência repercute no jornal O GLOBO
27 de setembro de 2016 0
Notícias recentes
• O OBSERVADOR INDEPENDENTE – “ELEIÇÕES 2018 – CAMINHO SEM VOLTA”
• A BEM DA VERDADE: BRASIL É O ÚNICO PAÍS COM URNA ELETRÔNICA SEM CONTRAPROVA FÍSICA
• EDITORIAL – STF NOVAMENTE AFRONTA A LEI, O SENSO COMUM E A CONSTITUIÇÃO
• TSE DENUNCIADO NA OEA COM CARTA DO CONVERGÊNCIAS
• MOVIMENTOS EXIGEM QUE AGU E STF INTERVENHAM PARA SUBSTITUIR GILMAR MENDES
Comentários
• Valdemar Cardoso loksinger em MOVIMENTO NACIONAL PELA CONTAGEM PÚBLICA DO VOTO
• José Adriano Silva em VOCÊ PODE PRESSIONAR O SEU JUIZ ELEITORAL PELA CONTAGEM FÍSICA DOS VOTOS
• Márcio Antônio Martins em EDITORIAL – STF NOVAMENTE AFRONTA A LEI, O SENSO COMUM E A CONSTITUIÇÃO
• Marilene d' Ottaviano em CARTA DE GENERAL DO EXÉRCITO PARA A PGR E AO TSE
• Maria Elizabete Souza Terrana de Carvalho em CARTA DE GENERAL DO EXÉRCITO PARA A PGR E AO TSE
Copyright © 2018 | WordPress Theme by MH Themes
==//==
SOURCE/LINK: http://www.vianoticias.blog.br/mpf-denuncia-sergia-miranda-fraude-na-simcol-deve-investigar-caio-asfor/
MPF denuncia Sérgia Miranda por fraude na Simcol e deve investigar Caio Asfor
Novembro 27, 2017 Walter Bardawil
Escritórios “Sampaio e Tavares Advocacia e Consultoria” e “Rocha, Marinho e Sales” estariam ligados por meio de laranjas
O Ministério Público Federal (MPF), através do vice-procurador-geral da República, Luciano Mariz Maia, ofereceu ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) denúncia crime contra a desembargadora cearense Sérgia Maria Mendonça Miranda por fraude envolvendo a massa falida da Simcol.
Ela despachou liminar e ordenou, indevidamente (em um de seus plantões), o pagamento de cheque no valor de R$ 1.119.932,01 (hum milhão, cento e dezenove mil, novecentos e trinta e dois reais e um centavo) ao escritório “Sampaio e Tavares Advocacia e Consultoria”, que, na época, em maio de 2013, havia prestado serviços advocatícios à empresa.
Além de Sérgia, estão enrolados Frankraley Oliveira Gomes – namorado da desembargadora à época -, Paulo Fernando Mendonça e Cláudia Adrienne Sampaio de Oliveira.
Confira trecho da denúncia do MPF
Parceria Laranja
A SIMCOL teria sido também prejudicada, de forma criminosa, através de outra liminar da mesma desembargadora. A empresa foi forçada a efetuar o pagamento de valores altíssimos (superiores a R$ 1 milhão) ao escritório de advocacia “Rocha, Marinho e Sales”, pertencente ao advogado Caio Asfor.
O pagamento se deu por meio de um “laranja” ligado ao escritório “Sampaio, Tavares Advocacia e Consultoria”.
A denúncia foi encaminhada ao ministro do STJ, Herman Benjamin, pelo empresário Gilberto Martins Borges, sócio majoritário e representante da empresa falida.
Documento de Gilberto Borges
THE END
Nenhum comentário:
Postar um comentário