SOURCE/LINK: http://agenciabrasil.ebc.com.br/en/politica/noticia/2016-09/brazil-prosecutor-dubs-lula-mastermind-behind-corruption-scheme
Ouvidoria |
Agências |
Portal |
Radios |
Tv
Jump to Navigation
Latest news
Sections
Photos
Videos
en
Central
You are here
Politics
Brazil prosecutor dubs Lula mastermind behind corruption scheme
Versão para impressão
14/09/2016 20h17
Porto Alegre
Daniel Isaia reports on-the-scene for Agência Brasil
Federal prosecutor Deltan Dallagnol accused today (Sep. 14) former President Luiz Inácio Lula da Silva of being the "mastermind of a corruption scheme in Operation Car Wash."Reprodução/TV
Federal prosecutor Deltan Dallagnol accused today (Sep. 14) former President Luiz Inácio Lula da Silva of being the "mastermind of a corruption scheme in Operation Car Wash." Dallagnol made the statement during a press conference in which the task force of the Federal Prosecution Service (MPF), which is responsible for the operation, gave details on the complaint involving Lula, his wife, Marisa Letícia, and six other people.
The former president was charged by the federal court with passive corruption and money laundering. For both crimes, the penalty can be up to 32 years and six months in prison.
According to federal prosecutors, Lula received undue benefits from companies involved in Petrobras corruption scandal, like the acquisition, renovation work and refurbishment of a triplex in Guarujá, on the coast of São Paulo, in addition to million-dollar contracts for personal property storage. Altogether, Lula allegedly received at least $1.112 million in benefits.
Dallagnol pointed out that the corruption scheme probed by the operation is systemic and involves several governments and parties. According to the prosecutor, a "bribocracy" is run in Brazil, in which the executive and legislative branches exchange favors, political appointments and positions for "corrupt governance, illegal perpetuation in power, and illicit enrichment."
For Dallagnhol, the system is funded by cartels that benefit from the scheme by signing millionaire contracts with the government.
Learn More
Brazil: Prosecutors file charges against former President Lula and wife
According to the complaint, prosecutors accumulate 14 evidences that Lula is the “commander-in-chief” of the corruption scandal. The task force referred to other corruption scandals, like the payment of bribes to legislators to support Lula's government during his first years in office; the scheme is known as “Mensalão”.
"Even after José Dirceu [Chief of Staff in 2005] left office and the Workers' Party treasurer was changed, the criminal system continued with "Petrolão" [money embezzled through Petrobras contracts]. This indicated that there was a common point and Lula is this common point," declared Dallagnol.
Lines of investigation
According to Dallagnol, the charges filed Wednesday pursue three lines of investigation, all of which implicating former President Lula. The first concerns the three contracts signed from 2006 to 2012 between OAS and Petrobras in connection with refineries Repar and Renest. According to the prosecutor, the construction company availed itself of cartelization to win the bid, with the payment of bribes received by many, including Lula. In this stage of the proceedings, the Federal Prosecution Service is charging Lula with passive corruption and Léo Pinheiro, former OAS president, and onetime executive at construction firm Agenor Medeiros, with active corruption.
The second part of the allegations regards the acquisition, renovation work and refurbishment of a triplex in Guarujá. The prosecutors showed evidence that the apartment was purchased by Lula and Marisa through OAS, which was also in charge of the renovation and decoration. The illicit benefits allegedly total over $721 thousand.
As for the last line of investigation, prosecutors report that OAS kept Lula's personal goods stowed through storage contracts. According to the prosecutors, the company made successive payments adding up to $390 thousand, benefiting Lula, from 2011 to 2016. Also charged in this stage are Paulo Okamotto, head of the Lula Institute, and Léo Pinheiro, also with money laundering.
The charged are to be sent to Judge Sérgio Moro in a federal court in Curitiba for further deliberation. Should the allegations be accepted by Moro, Lula, Marisa, and the other accused will officially become defendants under the operation.
Translated by Amarílis Anchieta / Fabrício Ferreira
Edited by: Nádia Franco / Olga Bardawil
Contact the Ombudsman
Tags
Lula
complaint
Federal Prosecution Service
Operation Car Wash
Petrobras
Latest news
09/14 - 20h17 Politics
Brazil prosecutor dubs Lula mastermind behind corruption scheme
09/14 - 19h05 Rio 2016
Blind Angolan to play for Brazil in Paralympics
09/14 - 18h38 General
In Brazil, radio show celebrates 35 years defending women's rights
09/14 - 16h42 Economy
Brazil: Government will not limit workers' rights
09/14 - 16h01 Politics
Brazil: Prosecutors file charges against former President Lula and wife
09/14 - 15h09 General
Brazil government announces transfer of $300 million for health
Load more
Pauta do dia
Sections
Culture
Human rights
Economy
Education
General
International
Research & Innovation
Politics
Rio 2016
Special Reports
Guia das modalidades paralímpicas Rio 2016
Amazônia ameaçada
O Caminho do Pódio
Desafios da mulher brasileira
Sobradinho: de volta ao sertão
Partners
Ansur
Lusa
Sputnik
About EBC
About EBC
Archive
Coluna da Ouvidoria
A Empresa
Governança Corporativa
Sala de Imprensa
Ouvidoria
Contato
Empresa Brasil de Comunicação S/A - EBC
Todo o conteúdo deste site está publicado sob a Licença Creative Commons Atribuição 3.0 Brasil exceto quando especificado em contrário e nos conteúdos replicados de outras fontes.
Política de privacidade | Termos de Uso
CNPJ: 09.168.704/0001-42
Endereço da Sede: Setor Comercial SUL - SCS // Quadra 08 Bloco B-60 1º Piso Inferior - Edifício Venâncio 2000 - Asa Sul - Brasília/DF CEP - 70333-900
Outros endereços
SOURCE/LINK: http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/lula-e-denunciado-na-lava-jato/
Sign Estadão Collection ● ● ● State Agency Classifieds ● E + ● Newspaper ● Car Link ● ● Palate SMEs ● ● Radio Eldorado Radio Estadão
Policy
Policy
Latest Broadcast Political Elections Estadão Panama Data Papers Columns Blogs Discuss
Fausto Macedo
blog
Fausto Macedo
news reporter
HIGH
Operation Lava Jato
interviews
articles
Policy
OPERATION LAVA JATO
Lula is reported in the Operation Car Wash for corruption and money laundering
Besides the former president, Federal Public Ministry accuses his wife Marisa Leticia, the contractor Leo Pinheiro, the OAS, President Lula Institute and four other investigated
213
Richard Brandt, special envoy to Curitiba, Fausto Macedo, Julia and Matthew Affonso Coutinho
September 14, 2016 | 14h10
read more
Access the blog news here
"Lula is the ultimate commander of the corruption scheme," says attorney Lava Jato
Attorney says Lula 'was the great general' of 'propinocracia'
'Lula actively participated in the criminal scheme in Petrobras' says Attorney
14 09 2016 SAO PAULO SP POLITICS LULA Lula participates in the Meeting of the Political Council of National PT, at the Grand Mercure Hotel. GABRIELA BILO / reuters PHOTO
Former President Lula. GABRIELA BILO / ESTADÃO PHOTO
Operation Lava Jato denounced formally on Wednesday, 14, former President Luiz Inacio Lula da Silva, the former first lady Marisa Leticia, President Lula Institute, Paul Okamotto, entrepreneur Leo Pinheiro, the OAS, two employees the contractor and two investigated.
The prosecution claims that Lula has benefited from a set of 'three focuses'. The first refers to three contracts signed with the OAS construction company Petrobras. The second focus refers to washing 'part milionária'de money through the reform of the triplex in Guaruja (SP). The third focus, according to the Prosecutor, was characterized with the payment of storage Lula's personal property by false contract.
Document
THE COMPLAINT PDF
Lula received "blessings" of the OAS construction company - one of the cartel leaders who paid bribes in Petrobras - in renovation work in apartment 164-A Solaris building. The building was built by Bancoop (housing cooperative of the banking union), which had as president the former PT treasurer João Vaccari Neto - imprisoned since April 2015. The property was acquired by the OAS and received improvements of the contractor.
Last month, the Federal Police indicted Lula, the former first lady Marisa Leticia, the former president of the OAS José Aldemário Pinheiro, Léo Pinheiro, contractor and engineer who participated in the property reform. In the indictment, the delegate Márcio Adriano Anselmo said "(Lula) has received undue advantage by José Pinheiro Aldemário and Paul Gordilho, president and OAS engineer, consistent in carrying out reforms in the apartment 174". The property received works valued at R $ 777,000, moving a total of R $ 320,000 and appliances in the amount of R $ 19,000 - R $ 1.1 million.
SEE FULL OF EXPRESSIONS OF SQUID AND DONA MARISA
Lula and D. Marisa Leticia repudiate denunciation of Lava Jato
MPF complaint is conjuring trick; collective is a deplorable spectacle
Luiz Inacio Lula da Silva and his wife Marisa Leticia Lula da Silva repudiate publicly and vehemently the complaint offered on today's date (09.14.2016) by the Federal Public Ministry (MPF), based on legal piece of crystalline inconsistency.
The complaint itself was lost amid the deplorable verbiage show the manifestation of Task Force Lava jet. The MPF elected Lula as a "leader of a criminal organization", but "forgot" the principal: the presentation of evidence of the alleged crimes. "Who had the power?" Answer: Lula. So was the "maximum leader" of "propinocracia" Brazilian. A new country was born today under the baton of Deltan Dallagnol and in this country, be friends and political allies have is crime.
The lulocentrica farce attacks the democratic rule of law and the intelligence of the Brazilian citizens. It was not that one single act performed by Lula, much less evidence. Since the beginning of Operation Lava Jato there was a freak in the life of the former President. Nothing found. It was then necessary to appeal to a farcical speech. They built a thesis based on strict liability, incompatible with criminal law. Lula crime for Lava jet is being president.
The Dallagnol speech thick did not deal with the real complaint filed object today - focused fundamentally on the alleged ownership of the property 164-A Solaris building in Guaruja (SP). His political conduct is incompatible with the office of the Attorney General and the use of public resources of the Federal Public Ministry to disclose your thesis.
To sustain the impossible - the property of the fit 164-A, Solaris building in Guaruja - Task Force Lava Jet took advantage of conjuring trick, promoting a reprehensible spectacle media judicially. The indisputable fact is that Lula and Marisa D. are not of the property owners, who belongs to the OAS.
If you do not own, Lula and his wife are also not beneficiaries of any reform made there. There is no device that can change this reality. As his lawyers, we affirm that our customers did not commit, so passive corruption crimes (CP, art. 317, caput), misrepresentation (CP, art. 299) or money laundering (Law No. 9.613 / 98, art . 1).
The complaint does not stand in front of the exposed below:
1- Violation guarantees the dignity of the human person, the presumption of innocence and also the rules of the Social Communication CNMP.
The press conference held today by the MPF took advantage of public funds to rent space and equipment only to expose the image and reputation of Lula and Marisa D. in situation incompatible with human dignity and the presumption of innocence. The event presented the complaint as an early condemnation to those involved in violation of art. 15, Recommendation No. 39, August 2016, the National Public Prosecution Council establishing the Media Policy of the prosecution.
2- There is nothing to justify the charges.
2.1 - passive corruption -
Lula's former president and his wife were denounced by passive corruption crime (CP, art 317, caput.), However:
2.2.1 The property you would have received improvements, however, is owned by the OAS as leaves no doubt the registration at the Registry Office (Matricula 104801, Guaruja the Property Registry Office), which is an act notary public. The law says in this regard: "Art. 1,245. Is transferred between living the property by the transmissive title registration in the Real Estate Registry. " The complaint does not contain a single element that can overcome this legal reality, revealing, therefore, piece of fiction.
2.2.2. Confirms that the complaint a conjuring trick the fact that the document from the premise that there was a "delivery" of the property Lula without any evidence to justify such a claim.
2.2.3. Lula was once the property accompanied by D. Marisa - to meet you and check if they had interest in buying. The former president and his family never used the property, much less exercise any other attribute of the property, as set out in art. 1228 of the Civil Code (use, enjoyment and disposition).
2.2.4. Marisa D. acquired in 2005 a quota-part of the Housing Cooperative Bank (Bancoop) which, if settled, would be entitled to a property Cantabrian Sea Building (former name of today Solaris building). She made payments until 2009, when the project was transferred to the OAS by a decision of the members, accompanied by the Public Ministry of the State of São Paulo. Thus, D. Marisa now has the option of using the amounts invested as part of the payment of a unit in the Solaris building - which would be finalized by the OAS - or receive the value of the investment back in pre-established conditions. After visiting the Solaris and check that building had no interest in the acquisition of 164-A unit that was offered to her, she decided, on 26.11.2015, by asking for the restitution of the amounts invested. Currently, the value is being charged by D. Marisa Bancoop and the OAS through the lawsuit (No. Autos 1076258-69.2016.8.26.0100, in progress in the 34th. Civil Court of São Paulo), in phase quote of the defendants.
2.2.5. Thus, the first premise of the MPF to give Lula and his wife the crime practice of accepting bribes - ownership of 164-A apartment - is unequivocally false, as this property is not and never was Lula or his family.
2.2.6. The MPF failed to provide any misconduct committed by Lula in relation to the presidential collection storage. Lula was reported to be the owner of the collection. The complaint is based, therefore, incompatible with strict liability criminal law
2.3 - Money Laundering
Lula was denounced by the laundering of crime (Law No. 9.613 / 98, art. 1) on the grounds that it would have concealed the receipt of "improper advantage" of the OAS, it would be "beneficiary right resource diversion scheme under PETROBRAS investigated by Operation Lava Jet ".
2.3.1 For the crime configuration provided for in art. 1 of Law No. 9,613 / 98, Lula and his wife had to hide or conceal assets, rights or values "knowing they are derived directly or indirectly from crime."
2.3.2 In addition to the former president not be property owner in Guaruja (SP) which would have been the "improvements" paid by the OAS, a single concrete element that may indicate that the resources used by the company had origin in deviations was not submitted Petrobras and, much less, that Lula and his wife were aware of that alleged illicit origin.
Cristiano Zanin Martins and Roberto Teixeira
BIBLE, THE DEFENSE PAUL Okamotto:
"The prosecutor created a corruption where there is no unfair advantage. The amount is paid to the conservation of a collection considered as 'Brazilian cultural heritage of public interest' by Law 8394/91. The invoice was issued on behalf of the company that contributed the OAS, and there was no deceit. The value was for the company that held the assets on deposit. There was no wash. The only cleaning that could exist is the abuse, the forceful President Lula and President of the Institute, Paulo Okamoto. Abuses that now attempt to legitimize found nothing, "said the lawyer Fernando Augusto Fernandes, responsible for the defense of Paul Okamotto.
More content on:
Operation Lava Jato
Squid
continue reading
213 Comments
Carlos Marttins
Carlos Marttins 6 hours ago
Only the head of fools is that squid, after 40 years in politics, eight years president of the country and a "leader" would be political "poor" as the same came from Pernambuco hinterlands in search of a better life! In the end, if it is going to end, lava jet will be much more "painful" for Brazil than clean hands went to italy. It is worth remembering how did the Berlusco Hiss i!
SinalizarCompartilhar
CurtirResponder
CARMELA TASSI KEYS
CARMELA TASSI KEYS 7 hours ago
The competence and professionalism of the Lava Jet team to prevent him from coming forward if they did not know what they are talking about and they had no proof that, in time, will be presented. I believe that the Republic of Curitiba was waiting for the right time for complaints, this time it came a day after Carmen Lucia has assumed the presidency of the Supreme Court.
SinalizarCompartilhar
1Wania AlvesCurtirResponder
Gilberto Ferreira Alves Junior
Gilberto Ferreira Alves Junior 10 hours ago
we have to take advantage of these moments to express our opinions, with the same caution that the police are speaking, point of view and respect the views.
SinalizarCompartilhar
1Camilla of MoraesCurtirResponder
Mario Vasques Augusto Moreira de Azevedo
Mario Vasques Augusto Moreira de Azevedo 9 hours ago
Very consistent and incisive your comment. I advocate a stance ideology more d left, although I think the PT a dirty party. But his comment was very concrete and impartial. Congratulations.
SinalizarCompartilhar
CurtirResponder
Gilberto Ferreira Alves Junior
Gilberto Ferreira Alves Junior 10 hours ago
I'm not militating, the first time I participate in a blog,
I calmooo, and can be sure if a crime to his guilty have to pay.
SinalizarCompartilhar
2Wania AlvesCamilla of MoraesCurtirResponder
Ricardo Rosendo
Ricardo Rosendo 10 hours ago
an investigation is like a puzzle and every piece that fits, so if the drawing, and then everything will become clear and obvious,
SinalizarCompartilhar
CurtirResponder
by Taboola
Promoted links
More on the Web
Renato Alves MemorizaçãoCientista reveals how to read 6X faster and store in São Paulo
Save the redeComo track your vehicle inexpensively, using your smartphone?
ViralNovaEstes builders have made mistakes that will leave you perplexed. Ridiculous…
Recommended for you
Informant confirms transfer of $ 2.1 million Dirceu at the request of former direct ...
Prosecutor did not ask Lula prison
After consummation of impeachment, the former Argentine President Cristina Kirch ...
institutional
Cannes Lions
Advertise on Estadão
Code of ethics
anti-corruption policy
journalism course
financial statements
Terms of use
Attendance
Portal suppliers
Subscriber Portal
Contact us
Work with us
Estadão connection
Broadcast
Broadcast political
applications
Estadão Night
Collection E + SMEs Official Car Palate Link iLocal Agency State Radio Eldorado Radio Estadão Digital Moving Planet Homes
Copyright © 1995 - 2016 Group State
Facebook
Twitter
Google Plus
Instagram
Pinterest
==//==
==//==
Assine o Estadão
●
Acervo
●
Agência Estado
●
Classificados
●
E+
●
Jornal do Carro
●
Link
●
Paladar
●
PME
●
Rádio Eldorado
●
Rádio Estadão
Política
Política
Últimas
Broadcast Político
Eleições
Estadão Dados
Panamá Papers
Colunas
Blog
Fausto Macedo
Repórter
EM ALTA
Operação Lava Jato
Entrevistas
Artigos
Politica
OPERAçãO LAVA JATO
Lula é denunciado na Lava Jato por corrupção e lavagem de dinheiro
Além do ex-presidente, Ministério Público Federal acusa sua mulher Marisa Letícia, o empreiteiro Léo Pinheiro, da OAS, o presidente do Instituto Lula e outros quatro investigados
213
Ricardo Brandt, enviado especial a Curitiba, Fausto Macedo, Julia Affonso e Mateus Coutinho
14 Setembro 2016 | 14h10
Leia mais
Acesse as notícias do Blog por aqui
‘Lula é o comandante máximo do esquema de corrupção’, diz procurador da Lava Jato
Procurador afirma que Lula ‘era o grande general’ da ‘propinocracia’
‘Lula participou ativamente do esquema criminoso na Petrobrás’, diz Procuradoria
O ex-presidente Lula. FOTO GABRIELA BILO/ ESTADÃO
A Operação Lava Jato denunciou formalmente nesta quarta-feira, 14, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, a ex-primeira dama Marisa Letícia, o presidente do Instituto Lula, Paulo Okamotto, o empresário Léo Pinheiro, da OAS, dois funcionários da empreiteira e outros dois investigados.
A Procuradoria afirma que Lula se beneficiou de um conjunto de ‘três focos’. O primeiro se refere a três contratos da empreiteira OAS firmados com a Petrobrás. O segundo foco se refere à lavagem de ‘parte milionária’de dinheiro por meio da reforma do triplex no Guarujá (SP). O terceiro foco, segundo a Procuradoria, ficou caracterizado com o pagamento da armazenagem de bens pessoais de Lula mediante contrato falso.
Documento
A DENÚNCIA PDF
Lula recebeu “benesses” da empreiteira OAS – uma das líderes do cartel que pagava propinas na Petrobrás – em obras de reforma no apartamento 164-A do Edifício Solaris. O prédio foi construído pela Bancoop (cooperativa habitacional do sindicato dos bancários), que teve como presidente o ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto – preso desde abril de 2015. O imóvel foi adquirido pela OAS e recebeu benfeitorias da empreiteira.
No último mês, a Polícia Federal indiciou Lula, a ex-primeira dama Marisa Letícia, o ex-presidente da OAS José Aldemário Pinheiro, o Léo Pinheiro, e um engenheiro da empreiteira que participou da reforma do imóvel. No indiciamento, o delegado Márcio Adriano Anselmo, afirmou que “(Lula) recebeu vantagem indevida por parte de José Aldemário Pinheiro e Paulo Gordilho, presidente e engenheiro da OAS, consistente na realização de reformas no apartamento 174”. O imóvel recebeu obras avaliadas em R$ 777 mil, móveis no total de R$ 320 mil e eletrodomésticos no valor de R$ 19 mil – totalizando R$ 1,1 milhão.
VEJA A ÍNTEGRA DA MANIFESTAÇÃO DE LULA E DONA MARISA
Lula e D. Marisa Letícia repudiam denúncia da Lava Jato
Denúncia do MPF é truque de ilusionismo; coletiva é um espetáculo deplorável
Luiz Inácio Lula da Silva e sua esposa Marisa Letícia Lula da Silva repudiam publica e veementemente a denúncia ofertada na data de hoje (14/09/2016) pelo Ministério Público Federal (MPF), baseada em peça jurídica de inconsistência cristalina.
A denúncia em si perdeu-se em meio ao deplorável espetáculo de verborragia da manifestação da Força Tarefa da Lava Jato. O MPF elegeu Lula como “maestro de uma organização criminosa”, mas “esqueceu” do principal: a apresentação de provas dos crimes imputados. “Quem tinha poder?” Resposta: Lula. Logo, era o “comandante máximo” da “propinocracia” brasileira. Um novo país nasceu hoje sob a batuta de Deltan Dallagnol e, neste país, ser amigo e ter aliados políticos é crime.
A farsa lulocentrica criada ataca o Estado Democrático de Direito e a inteligência dos cidadãos brasileiros. Não foi apresentado um único ato praticado por Lula, muito menos uma prova. Desde o início da Operação Lava Jato houve uma devassa na vida do ex-Presidente. Nada encontraram. Foi necessário, então, apelar para um discurso farsesco. Construíram uma tese baseada em responsabilidade objetiva, incompatível com o direito penal. O crime do Lula para a Lava Jato é ter sido presidente da República.
O grosso do discurso de Dallagnol não tratou do objeto da real denúncia protocolada nesta data – focada fundamentalmente da suposta propriedade do imóvel 164-A do edifício Solaris, no Guarujá (SP). Sua conduta política é incompatível com o cargo de Procurador Geral da República e com a utilização de recursos públicos do Ministério Público Federal para divulgar suas teses.
Para sustentar o impossível – a propriedade do apto 164-A, Edifício Solaris, no Guarujá – a Força Tarefa da Lava Jato valeu-se de truque de ilusionismo, promovendo um reprovável espetáculo judicial- midiático. O fato real inquestionável é que Lula e D. Marisa não são proprietários do referido imóvel, que pertence à OAS.
Se não são proprietários, Lula e sua esposa não são também beneficiários de qualquer reforma ali feita. Não há artifício que possa mudar essa realidade. Na qualidade de seus advogados, afirmamos que nossos clientes não cometeram, portanto, crimes de corrupção passiva (CP, art. 317, caput), falsidade ideológica (CP, art. 299) ou lavagem de capitais (Lei nº 9.613/98, art. 1º).
A denúncia não se sustenta, diante do exposto abaixo:
1- Violação às garantias da dignidade da pessoa humana, da presunção da inocência e, ainda, das regras de Comunicação Social do CNMP.
A coletiva de imprensa hoje realizada pelo MPF valeu-se de recursos públicos para aluguel de espaço e equipamentos exclusivamente para expor a imagem e a reputação de Lula e D. Marisa, em situação incompatível com a dignidade da pessoa humana e da presunção de inocência. O evento apresentou denúncia como uma condenação antecipada aos envolvidos, violando o art. 15, da Recomendação n.º 39, de agosto de 2016, do Conselho Nacional do Ministério Público, que estabelece a Política de Comunicação Social do Ministério Público.
2- Não há nada que possa justificar as acusações.
2.1 – Corrupção passiva –
O ex-Presidente Lula e sua esposa foram denunciados pelo crime de corrupção passiva (CP, art. 317, caput), no entanto:
2.2.1 O imóvel que teria recebido as melhorias, no entanto, é de propriedade da OAS como não deixa qualquer dúvida o registro no Cartório de Registro de Imóveis (Matricula 104801, do Cartório de Registro de Imóveis do Guarujá), que é um ato dotado de fé pública. Diz a lei, nesse sentido: “Art. 1.245. Transfere-se entre vivos a propriedade mediante o registro do título translativo no Registro de Imóveis”. A denúncia não contém um único elemento que possa superar essa realidade jurídica, revelando-se, portanto, peça de ficção.
2.2.2. Confirma ser a denúncia um truque de ilusionismo o fato de o documento partir da premissa de que houve a “entrega” do imóvel a Lula sem nenhum elemento que possa justificar tal afirmação.
2.2.3. Lula esteve uma única vez no imóvel acompanhado de D. Marisa — para conhecê-lo e verificarem se tinham interesse na compra. O ex-Presidente e os seus familiares jamais usaram o imóvel e muito menos exerceram qualquer outro atributo da propriedade, tal como disposto no art. 1.228, do Código Civil (uso, gozo e disposição).
2.2.4. D. Marisa adquiriu em 2005 uma cota-parte da Cooperativa Habitacional dos Bancários (Bancoop) que, se fosse quitada, daria direito a um imóvel no Edifício Mar Cantábrico (nome antigo do hoje Edifício Solaris). Ela fez pagamentos até 2009, quando o empreendimento foi transferido à OAS por uma decisão dos cooperados, acompanhada pelo Ministério Público do Estado de São Paulo. Diante disso, D. Marisa passou a ter a opção de usar os valores investidos como parte do pagamento de uma unidade no Edifício Solaris – que seria finalizado pela OAS — ou receber o valor do investimento de volta, em condições pré-estabelecidas. Após visitar o Edifício Solaris e verificar que não tinha interesse na aquisição da unidade 164-A que lhe foi ofertada, ela optou, em 26.11.2015, por pedir a restituição dos valores investidos. Atualmente, o valor está sendo cobrado por D. Marisa da Bancoop e da OAS por meio de ação judicial (Autos nº 1076258-69.2016.8.26.0100, em trâmite perante a 34ª. Vara Cível da Comarca de São Paulo), em fase de citação das rés.
2.2.5. Dessa forma, a primeira premissa do MPF para atribuir a Lula e sua esposa a prática do crime de corrupção passiva — a propriedade do apartamento 164-A — é inequivocamente falsa, pois tal imóvel não é e jamais foi de Lula ou de seus familiares.
2.2.6. O MPF não conseguiu apresentar qualquer conduta irregular praticada por Lula em relação ao armazenamento do acervo presidencial. Lula foi denunciado por ser o proprietário do acervo. A denúncia se baseia, portanto, em uma responsabilidade objetiva incompatível com o direito penal
2.3 – Lavagem de Capitais
Lula foi denunciado pelo crime de lavagem de capitais (Lei nº 9.613/98, art. 1º) sob o argumento de que teria dissimulado o recebimento de “vantagens ilícitas” da OAS, que seria “beneficiária direita de esquema de desvio de recursos no âmbito da PETROBRAS investigado pela Operação Lava Jato”.
2.3.1 Para a configuração do crime previsto no art. 1º, da Lei nº 9.613/98, Lula e sua esposa teriam que ocultar ou dissimular bens, direitos ou valores “sabendo serem oriundos, direta ou indiretamente, de crime”.
2.3.2 Além de o ex-Presidente não ser proprietário do imóvel no Guarujá (SP) onde teriam ocorrido as “melhorias” pagas pela OAS, não foi apresentado um único elemento concreto que possa indicar que os recursos utilizados pela empresa tivessem origem em desvios da Petrobras e, muito menos, que Lula e sua esposa tivessem conhecimento dessa suposta origem ilícita.
Cristiano Zanin Martins e Roberto Teixeira
COM A PALAVRA, A DEFESA DE PAULO OKAMOTTO:
“O Ministério Público criou uma corrupção em que não há vantagem ilícita. O valor é pago para a conservação de um acervo considerado como ‘patrimônio cultural brasileiro de interesse público’ pela Lei 8394/91. A nota fiscal foi emitida em nome da empresa que contribuiu, a OAS, e não houve qualquer falsidade. O valor foi para a empresa, que mantinha o acervo em depósito. Não houve lavagem. A única lavagem que poderia existir é dos abusos cometidos, da condução coercitiva do Presidente Lula e do Presidente do Instituto, Paulo Okamoto. Abusos que agora se tentam legitimar sem nada encontrar”, afirma o advogado Fernando Augusto Fernandes, responsável pela defesa de Paulo Okamotto.
Mais conteúdo sobre:
operação Lava Jato
Lula
Continuar lendo
213 Comentários
Carlos Marttins
Só na cabeça de tolos é que, lula, depois de 40 anos na politica, 8 anos presidente do país e um "lider" político estaria "pobre" igual como veio do sertão pernambucano em busca de uma vida melhor! No final, se é que vai ter fim, a lava jato vai ser muito mais "penosa" para o Brasil do que a maos limpas foi para a italia. Não custa lembrar como nasceu o silvo berlusco i!
SinalizarCompartilhar
CurtirResponder
CARMELA TASSI CHAVES
A competência e seriedade da equipe da Lava Jato a impediriam de vir a público se não soubessem do que estão falando e não tivessem provas que, a seu tempo, serão apresentadas. Creio que a República de Curitiba estava esperando o momento propício para as denúncias, momento esse que surgiu um dia depois de Cármen Lúcia ter assumido a presidência do STF.
SinalizarCompartilhar
1CurtirResponder
Gilberto Ferreira Alves Junior
temos que aproveitar esses momentos para manifestar nossas opiniões ,com a mesma cautela que os policiais estão se manifestando ,ponto de vista e respeitar as opiniões .
SinalizarCompartilhar
1CurtirResponder
Mario Augusto Vasques Moreira de Azevedo
Muito coerente e incisivo seu comentário. Defendo uma postura ideologia mais d esquerda, embora ache o PT um partido sujo. Mas seu comentário foi muito concreto e imparcial. Meus parabéns.
SinalizarCompartilhar
CurtirResponder
Gilberto Ferreira Alves Junior
não estou militando ,primeira vez que participo em um blog,
estou calmooo , e podem ter certeza se tiver um crime os seu culpados tem que pagar.
SinalizarCompartilhar
2CurtirResponder
Ricardo Rosendo
uma investigação é como um quebra cabeça e a cada peça que se encaixa, forma se o desenho, e aí tudo vai ficando claro e obvio,
SinalizarCompartilhar
CurtirResponder
por Taboola
Links Promovidos
Mais na Web
Renato Alves MemorizaçãoCientista revela como ler 6X mais rápido e memorizar em São Paulo
Economize na redeComo rastrear seu veículo de forma barata, usando seu smartphone?
ViralNovaEstes construtores cometeram erros que vão deixar você perplexo. Ridicula…
Recomendadas para você
Delator confirma repasse de R$ 2,1 milhões a Dirceu a pedido de ex-direto…
Procuradoria não pediu prisão de Lula
Após consumação do impeachment, a ex-presidente argentina, Cristina Kirch…
Institucional
Cannes Lions
Anuncie no Estadão
Código de ética
Politica anticorrupção
Curso de jornalismo
Demonstrações financeiras
Termo de uso
Atendimento
Portal dos fornecedores
Portal do assinante
Fale conosco
Trabalhe conosco
Conexão Estadão
Broadcast
Broadcast político
Aplicativos
Estadão Noite
Acervo
E+
PME
Jornal do Carro
Paladar
Link
iLocal
Agência Estado
Rádio Eldorado
Rádio Estadão
Planeta Digital
Moving Imóveis
Copyright © 1995 - 2016 Grupo Estado
Facebook
Twitter
Google Plus
Instagram
Pinterest
Nenhum comentário:
Postar um comentário