sábado, 3 de dezembro de 2016

#The New York Times: As a Distracted Brazil Mourns, Lawmakers Gut a Corruption Bill and other News

Skip to content Skip to navigation View mobile version

As a Distracted Brazil Mourns, Lawmakers Gut a Corruption Bill

By SIMON ROMERONOV. 30, 2016

Continue reading the main story Share This Page

RIO DE JANEIRO — Brazil was still mourning the victims of one of its most agonizing sports tragedies, the crash of a plane carrying the Chapecoense soccer team. But the country’s scandal-plagued Congress had its own priorities: gutting what was supposed to be a pioneering anticorruption bill.

Shortly after President Michel Temer declared three days of official mourning for the victims of the crash, Brazilian legislators held a marathon session that went into early Wednesday. The result: legislation that could significantly erode the authority of prosecutors and judges who are investigating politicians in corruption cases.

“It was disrespectful to have voted on this on a day of mourning,” said Andrew Moreira do Nascimento, 28, the co-owner of a restaurant in São Paulo. “The focus was completely off them because of Chapecoense, and they took advantage. We’re represented by people whose own interests are their main concern.”

Many members of Brazil’s lower house are facing graft cases of their own. By watering down the anticorruption bill, they not only stirred the anger of their constituents but also set up a clash with the judiciary, heightening tensions among branches of the federal government.

“This move is an attack on Brazilian democracy,” said Roberto Veloso, the president of Brazil’s Association of Federal Judges. “They had to do it at night, as Brazilians were sleeping after a day of mourning. By weakening the judiciary, legislators are strengthening those who profit from corruption in this country.”

The vote reflects how Brazil’s political class is growing increasingly fearful as huge graft inquiries advance, including the investigation into a sweeping bribery scheme at the national oil company, Petrobras. Just last week, legislators tried to rewrite the same bill to grant amnesty to themselves and others ensnared in corruption cases involving political campaigns, provoking a widespread outcry.

Though the lower house had to abandon that amnesty measure, legislators reconfigured the bill to introduce penalties against prosecutors and judges for “crimes of responsibility,” such as disrespecting lawyers for defendants in a courtroom. While the legislation still needs Senate approval, judges warn that it would erode the independence of the judiciary, potentially opening the way for an institutional crisis.

Legislators also rewrote the bill to reject measures aimed at allowing prosecutors to reach more plea deals and enhance the power of the judicial authorities to seize assets of civil servants in graft cases. They also altered the bill to maintain statutes of limitations allowing many corrupt politicians to avoid jail time.

After voting ended around 4 a.m., Rodrigo Maia, the speaker of the lower house and an ally of Mr. Temer, called the vote “the democratic result of the legislature.”

Brazil’s Senate had already faced protesters’ burning cars and smashing windows when they approved a cap on federal spending on Tuesday. The austerity measure was championed by Mr. Temer, whose allies ousted President Dilma Rousseff this year.

Mr. Temer is facing one of the most difficult periods of his fledgling government. He became embroiled in a corruption scandal in recent days after a former minister in his cabinet accused him of exerting pressure to assist a top ally in a property deal.

The ally, Geddel Vieira Lima, resigned from his cabinet-level post as government secretary. But since then, the political opposition has begun maneuvering to start impeachment proceedings against Mr. Temer. Hélio Bicudo, a legal scholar and an author of the request to impeach Ms. Rousseff, has said that Mr. Temer should be impeached as well.

As the political drama intensifies once again, many Brazilians wondered aloud how their elected representatives could prioritize such tone-deaf legislation.

But there seemed to be broad consensus in the lower house of Congress regarding the bill, with legislators approving its rewriting by wide margins. Josías de Souza, a prominent political columnist, described the vote as an act of “vengeance” against the judiciary.

“At a time when there’s a hunger for cleaning up the country, the Brazilian legislature labored until dawn to show what they’re made of,” he said.

Continue reading the main story

Related Coverage

Chapecoense Soccer Team’s Plane Crashes, Leaving Brazil Devastated NOV. 29, 2016

Brazil’s President, Michel Temer, Embroiled in New Corruption Scandal NOV. 25, 2016

Brazil’s Graft-Prone Congress: A Circus That Even Has a Clown MAY 14, 2016

Dilma Rousseff Targeted in Brazil by Lawmakers Facing Scandals of Their Own APRIL 14, 2016

Insider’s Account of How Graft Fed Brazil’s Political Crisis APRIL 3, 2016

Related Coverage

Chapecoense Soccer Team’s Plane Crashes, Leaving Brazil Devastated NOV. 29, 2016

Brazil’s President, Michel Temer, Embroiled in New Corruption Scandal NOV. 25, 2016

Brazil’s Graft-Prone Congress: A Circus That Even Has a Clown MAY 14, 2016

Donald Trump Thrusts Taiwan Back on the Table, Rattling a Region

Extremists Turn to a Leader to Protect Western Values: Vladimir Putin

At Least 9 Are Dead After Fire at Warehouse Party in Oakland

The Interpreter: Trump, Taiwan and China: The Controversy, Explained

Feature: How to Hide $400 Million

China Sees New Ambiguity With Donald Trump’s Taiwan Call

Standing Rock Pipeline Protesters, Ordered to Leave, Dig In

The Interpreter: How Trump’s Calls to World Leaders Are Upsetting Decades of...

Op-Ed Columnist: Seduced and Betrayed by Donald Trump

G.O.P. Plans Immediate Repeal of Health Law, Then a Delay

What's Next

Go to Home Page »

Site Index The New York Times

==//==

SOURCE/LINK: http://g1.globo.com/distrito-federal/noticia/juizes-e-promotores-protestam-no-df-contra-mudancas-em-pacote-anticorrupcao.ghtml

Distrito Federal

Juízes e promotores protestam contra mudanças em pacote anticorrupção

Câmara retirou seis propostas do MPF e desfigurou projeto. Foi incluída possível punição a magistrados por abuso de autoridade.

Por G1 DF

01/12/2016 15h52 Atualizado 01/12/2016 20h23

Juízes e promotores protestaram em frente ao Supremo Tribunal Federal (STF) no início da tarde desta quinta-feira (1º) contra a aprovação das emendas que alteram as medidas de combate corrupção. O pacote com as alterações foi aprovado pela Câmara dos Deputados na madrugada desta quarta (30). Entre as mudanças, está a retirada da tipificação do crime de enriquecimento ilícito e a inclusão do crime de responsabilidade a magistrados e membros do Ministério Público que cometerem algum tipo de abuso de autoridade. Protestos também foram realizados em cidades de Paraíba, Paraná, Pernambuco, Rio Grande do Sul e São Paulo.

O senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP) fez um pronunciamento na escadaria dos fundos do prédio do STF, onde estavam concentrados membros do judiciário. “O Congresso está tentando impor uma mordaça no Ministério Público e nos juízes do país", afirmou. "Foi aprovada na calada da noite a construção de um instrumento acessório da impunidade.”

Juízes e promotores protestam no DF contra mudanças em pacote anticorrupção

"Abuso de autoridade existe nesse país há muito tempo contra pobres. Aqueles que padecem nos presídios e não têm dinheiro para pagar grandes advogados sempre precisaram de projetos contra abusos de poder, e o Congresso nunca lhes deu", completou o senador. Segundo ele, será apresentado um substitutivo ao projeto contra abuso de poder. "Debater isso no momento em que se processa o maior combate à corrupção é tentar estancar a sangria.”

A presidente da Frente Associativa da Magistratura e do Ministério Público, Norma Cavalcanti, entregou uma carta à presidente do STF, ministra Carmen Lúcia (veja a íntegra do documento). O texto declara apoio às instituições Federais e pede ao STF que defenda a autonomia e a independência do MP e juízes.

"Viemos dizer à ministra que combatemos a corrupção e a impunidade. A independência do Ministério Público e do Judiciário é uma garantia constitucional da cidadania e deve ser considerada patrimônio da nação, porque pertence ao povo", disse. Ao receber a carta, Carmen Lúcia disse que leria "com todo o cuidado" e que o Supremo está "lutando para que a Constituição seja garantida".

O presidente da Associação Nacional dos Procuradores do Trabalho, Ângelo Fabiano Farias da Costa, criticou a tentativa do presidente do Senado, Renan Calheiros, de apressar a votação das medidas pelo plenário da casa na tarde desta quarta. "É um verdadeiro tapa na cara da sociedade brasileira. Tornaram as dez medidas contra a corrupção um projeto pró-corrupção", disse.

Magistrados exibem bandeira do Brasil e cartaz durante protesto contra mudanças no pacote corrupção (Foto: Luiza Garonce/G1)

Após o pronunciamento de senadores e procuradores, os magistrados cantaram o hino nacional à capela. Os magistrados deixaram a parte de trás do STF de mãos dadas, fazendo uma corrente em volta do prédio, e voltaram para a fachada. Enquanto isso, indígenas dançavam em círculos em frente ao prédio. Eles amarraram uma faixa, virada para o tribunal, com os dizeres "queremos viver em paz. Nada de destruição na Amazônia".

O presidente da Associação Nacional dos Procuradores da República, José Robalinho Cavalcanti, disse que a sessão da Câmara que aprovou as emendas ao projeto anticorrupção foi uma das sessões "mais agressivas e mais superficiais" em 30 anos. "Se os deputados queriam passar um recado ao povo, é oposto ao que o povo queria ouvir."

De acordo com a vice-presidente eleita da Associação dos Magistrados do Brasil (AMB), Renata Gil, o texto precisa ser revisto. "Abuso de autoridade não é novidade, as pessoas são punidas, mas tem sido incluídas normas neste texto que não são republicanas."

Questionada sobre o que a atuação da AMB caso o projeto seja aprovado pelo Senado sem ressalvas, Renata afirmou que "confia no Senado Federal", mas tomará as medidas jurídicas cabíveis para reverter a decisão. Sobre a atuação de Renan Calheiros, que tentou apressar a votação do pacote nesta quarta (30), a magistrada disse ter sido surpreendida.

"Estamos desde o início da semana tentando mostrar que existem temas extremamente caros à sociedade. Ficamos muito tristes, também, porque nos mostramos abertos ao diálogo e não fomos correspondidos", disse. "Os textos foram apresentados de última hora sem que a classe tivesse o conhecimento do conteúdo, e as votações foram expressas. O texto aprovado chegou no final da tarde de ontem no Senado, e o presidente tentou a aprovação imediata em meio a um cenário de punição de agentes corruptos e corruptores. Nós, magistrados, denotamos uma grave intenção de intimidação."

O ato ocorreu horas depois de o juiz Sérgio Moro, responsável pela Operação Lava Jato na primeira instância, questionar em audiência no Senado o projeto do abuso de autoridade. Ele havia dito que "talvez" não seja o "melhor momento" para aprovação do texto, tendo em vista as diversas operações policiais em curso. O ministro do STF Gilmar Mendes subiu à tribuna em seguida e ironizou a fala, perguntando se seria preciso aguardar um "ano sabático das operações" para aprovar o projeto.

Outros estados
Em Curitiba, onde são julgados os processos da Lava Jato em primeira instância, juízes também protestaram contra as mudanças no projeto anticorrupção. A manifestação reuniu mais de 50 pessoas e ocorreu em frente ao prédio da Justiça Federal.

O juiz federal Nicolau Konkel Junior classificou o projeto como "pró-corrupção". O procurador do Ministério Público Federal (MPF) e coordenador da força-tarefa da Lava Jato, Deltan Dallagnol, também participou do ato, mas não se pronunciou.

Em São Paulo, promotores e juízes protestaram em frente à entrada do Fórum da Barra Funda, na Zona Oeste, contra as novas regras para o abuso de autoridade – uma das emendas da lei anti-corrupção. A mudança foi sugerida pela bancada do PDT e lista situações em que juízes e promotores poderão ser processados.

Em Recife, promotores de Justiça e servidores do Ministério Público protestaram em frente à sede da Procuradoria Geral de Justiça, no bairro de Santo Antônio. A mobilização teve início por volta das 14h30 e durou cerca de 20 minutos. O procurador-geral de Justiça do estado, Carlos Guerra, leu uma nota de repúdio. Segundo a assessoria do MPPE, o ato contou com a participação de 150 pessoas. Já a Polícia Militar de Pernambuco informou que não divulga estimativa de participantes de protestos.

Juízes e promotores protestam contra projeto do abuso de autoridade em São Paulo (Foto: Will Soares/G1)

No Rio Grande do Sul, juízes e servidores do MP se reuniram em frente ao Tribunal de Justiça. O ato foi batizado como "Um Minuto de Silêncio pela Democracia". A Associação de Juízes Federais do estado também emitiu nota de repúdio ao projeto, no que diz respeito à criminalização da atuação de magistrados e integrantes do MP.

Em João Pessoa, magistrados e promotores fizeram um protesto em frente ao Fórum Cível. De acordo com a Associação Paraibana do Ministério Público (APMP), a manifestação também aconteceu nos municípios de Patos, Sousa, Guarabira e Campina Grande.

"Nós queremos chamar a população para esta luta e mostrar que o Ministério Público e o Judiciário não estão preocupados consigo mesmo, mas com a sociedade, para vedarmos juntos este retrocesso do estado Brasileiro e da nossa democracia", disse o promotor de Justiça e diretor jurídico da associação, Leonardo Quintans.

Em Bauru e Marília, juízes, procuradores e promotores leram cartas de repúdio de entidades locais. Para os magistrados, a criminalização das ações do Judiciário pode prejudicar trabalhos futuros. Uma carta de oposição às mudanças também foi lida por juristas da região de Sorocaba, na tarde desta quinta.

Atos também foram realizados em cidades do noroeste paulista como Catanduva, São José do Rio Preto, Araçatuba e Andradina. Lá, os magistrados se vestiram de preto como sinal de luto pela aprovação das medidas. Em São Carlos e Araraquara, cerca de 80 pessoas fizeram manifestações em oposição ao novo texto.

Votação na Câmara

Depois de mais de sete horas de sessão, os deputados desfiguraram o pacote que reúne um conjunto de medidas de combate à corrupção propostas pelo Ministério Público Federal e avalizadas por mais de 2 milhões de assinaturas de cidadãos encaminhadas ao Congresso Nacional.

O texto foi aprovado pela Câmara na madrugada desta quarta-feira (30). Com a aprovação, o projeto segue agora para análise do Senado.

Ao longo da madrugada, os deputados aprovaram diversas modificações no texto que saiu da comissão especial. Diversas propostas foram rejeitadas e outros temas polêmicos foram incluídos. Das dez medidas originais, somente quatro passaram, ainda assim parcialmente.

O texto original do pacote anticorrupção tinha dez medidas e foi apresentado pelo Ministério Público Federal . Na comissão especial da Câmara que analisou o tema, uma parte das sugestões dos procuradores da República foi desmembrada e outras, incorporadas ao parecer do relator Onyx Lorenzoni (DEM-RS). As discussões foram acompanhadas pelo Ministério Público, que deu o seu aval ao texto construído.

Segundo o relator, do texto original, só permaneceram as medidas de transparência a serem adotadas por tribunais, a criminalização do caixa 2, o agravamento de penas para corrupção e a limitação do uso de recursos com o fim de atrasar processos.

saiba mais

Distrito Federal

231

comentários

Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie. Leia as perguntas mais frequentes para saber o que é impróprio ou ilegal.

recentes

populares

Lucia Lima

há 3 horas

muito boa a iniciativa!!! os grandes também devem fazer manisfestações desse tipo para ver se alguém houve... porque apelo só da minoria já não está resolvendo nada mais...

Elinaldo Filho

há 2 dias

Vocês já pensaram nossos Juízes e Promotores terem também que fazerem teste do bafômetro! Não pode, né?

Renato Amaro

há um dia

Eraldo, você comprovou que só faz parte do mimimi. Acusa sem saber minha idade, sem saber minha profissão, o que fiz antes, e quais minhas posses. Trabalhe muito. Não venha com conversas para ostentar vantagens.

· ·

Renato Amaro

há um dia

Você não sabe minha origem, nem meu trabalho, nem minha idade, mas quer julgar... Aliás, só quer defender as tuas vantagens.