domingo, 18 de junho de 2017

#Pension Reform Hangout - Carla Zambelli and Zelia Pierdoná / Hangout - Reforma da Previdência - Carla Zambelli e Zelia Pierdoná



SOURCE/LINK: https://www.youtube.com/watch?v=a8sFHSOxH58

Pension Reform Hangout - Carla 

Zambelli and Zelia Pierdoná

Brazil NasRuas
Brazil NasRuas
Subscribed7,300
 Add to Cart
2 views
 188 8
==//==


Hangout - Reforma da Previdência - Carla Zambelli e Zelia Pierdoná

Inscrito7,3 mil

Adicionar a
 Compartilhar 
Mais

1.079 visualizações








188 8



CompartilharIncorporarE-mail
 Início em: 





Transmitido ao vivo há 6 horas
Zélia Luiza Pierdoná
- Doutora e Mestre pela PUC/SP;
- Procuradora da República em São Paulo.

Recentemente participou do Programa Cartão de Visita da Rede Record, onde o tema também foi a Reforma da Previdência.

MOSTRAR MAIS


COMENTÁRIOS • 4



Adicionar um comentário público...
Principais comentários




gostei muito dessas explicacoes
Responder  



Super esclarecedor, obrigado Carlinha e à sra. Procuradora
Responder  



Os sindicatos são uma vergonha! Tem propaganda em todo lugar ameaçando os deputados que votarem a favor da Reforma!
Responder 2  



Nossa, uma baita aula dessas e olhem o número de visualizações! Nem quero pensar qual terá sido o número de telespectadores grudados nas programações televisivas dominicais... Acho melhor não querer saber ...
Responder 2  


==//==

#The Brazilian Magazines 

without commitment to the 

truth by Carla Zambelli

 06/17/17




#THINKING TIME ON THE VERGE OF A 

REALLY HISTORIC CHECKMATE TO 

BRAZILIAN EXECUTIVE PREVENTING 

TO GET THE COUNTRY ON TRACK

What can be recorded is a plot, well-engineered, by hidden and powerful forces that not even the chief executive (President of the Republic) can escape from it. To that powerful forces the worse the better. The republican institutions need a lot of wisdom at this moment in Brazilian history so delicate.


COMMENT
In the event of the President Temer suffers defeat in the Superior Electoral Tribunal, indirect elections occurs (National Congress electing the new President of the Republic until the next official elections) or even direct election, discussions that have not yet found consensus in the Congress and in the Judiciary, Brazil's situation will only tend to worsen. What can be recorded is a plot, well-engineered, by hidden and powerful forces that not even the chief executive (President of the Republic) can escape from it.
There are a myriad of situations, whose rules of the game are very heavy and disloyal. The political community is demoralized, Senate and House mainly, with a corruption never imagined. What is evident are political forces trying to maintain and acquire, in a delinquent way, a survival in means to whims and vanities. There is no political consensus on how to find a way out of the crisis, especially the economic one. But this is not in the interest of politicians for the most part. They want to overthrow a president who wants to put Brazil on the path of development, with an increase in industrial production with the resumption of hiring. Unemployment is absurdly high, but this is not of interest to the occult forces.
The PT opposition struggles with all its forces, especially with unfair means, to return to power. Lula, publicly, has already said that his party will return to power. On the other side, side of the opposition, the Workers' Party try to pass to the population a message of honesty and that they have not committed any act against the Brazilian People. They even use the scandal of the Batista brothers, owners of JBS, against the government that tries to put organization in the Brazilian nation.


What can be verified is a clash of powerful political forces, each acting according to their vanities. On the other side, side of the constituted institutions, there is the Attorney General's Office fulfilling its constitutional role of making complaints. But be careful not to enter the spurious game of these political forces who wish "the
worse the better." What can be imagined, through public and notorious acts, is that the Attorney General is giving a differential treatment to the JBS informers. Why are they different? The Judiciary, equally, with competence and serenity, should avoid falling into the temptation of the spotlight and judge upon consistent evidence. Accepting donation, without evidence that could incriminate a President of the Republic who tries to rebuild Brazil, is very reckless. The republican institutions need a lot of wisdom at this moment in Brazilian history so delicate.

==//==







As Revistas sem compromisso com a verdade por Carla Zambelli 17/06/17


#REFLEXAO SOBRE A ININENCIA DE UM CHECK-MATE HISTORICO NO EXECUTIVO IMPEDINDO DE POR O PAÍS NOS TRILHOS
O que se pode registrar é um complô, muito bem arquitetado, por forças ocultas e poderosas que nem mesmo o chefe máximo do Poder Executivo (Presidente da República) pode escapar dele.
As instituições republicanas precisam de muita sabedoria neste momento da história brasileira tão delicado.          

COMENTARIO


Na eventualidade de o Presidente Temer sofrer derrota no Superior Tribunal Eleitoral, ocorrendo uma eleição indireta (Congresso Nacional elegendo o novo Presidente da República até as próximas eleições oficiais) ou até mesmo eleição direta, discussões que ainda não encontraram consenso nem no Congresso e nem no Judiciário, a situação do Brasil só tenderá a piorar. O que se pode registrar é um complô, muito bem arquitetado, por forças ocultas e poderosas que nem mesmo o chefe máximo do Poder Executivo (Presidente da República) pode escapar dele.
Há uma miríade de situações, cujas regras do jogo são muito pesadas e desleais. A comunidade política está desmoralizada, Senado e Câmara principalmente, com uma corrupção jamais imaginada. O que se constata são forças políticas tentando manter e adquirir, de forma delinquente, uma sobrevida em meios à veleidades e vaidades. Não há, nos meios políticos, um consenso mínimo de como  encontrar uma saída para a crise, sobretudo a econômica. Mas isso não interessa aos políticos em sua maioria. Querem derrubar um presidente que deseja colocar o Brasil nos trilhos do desenvolvimento, com aumento da produção industrial com a retomada de contratações. O Desemprego está absurdamente alto, mas isso não é de interesse das forças ocultas.
A oposição petista luta com todas as forças, principalmente com meios desleais, voltar ao poder. Lula, publicamente, já disse que seu partido vai voltar ao poder. Do outro lado, lado da oposição, o Partido dos Trabalhadores  tentam passar à população uma mensagem de honestidade e de que eles não cometeram qualquer ato contra o Povo Brasileiro. Usam, inclusive, o escândalo dos irmãos Batista, donos da JBS, contra o governo que tenta colocar organização na nação brasileira.
O que se constata e presença é um embate de forças políticas poderosas, cada qual agindo conforme suas vaidades. Do outro lado, lado das instituições constituídas, há a Procuradoria Geral da República cumprindo seu papel constitucional de formular denúncias. Mas deve ficar atenta para não entrar no jogo espúrio dessas forças políticas que desejam “o quanto pior melhor”. O que se pode imaginar, por atos públicos e notórios, é que o Procurador Geral da República está dando um tratamento diferenciado aos delatores da JBS. Por quê eles são diferentes?  O Judiciário, igualmente, com competência e serenidade, deve evitar cair na tentação dos holofotes e julgar em cima de provas consistentes. Aceitar delação, sem provas que possam incriminar um Presidente da República que tenta reerguer o Brasil, é muito temerário. As instituições republicanas precisam de muita sabedoria neste momento da história brasileira tão delicado.          


==//==


Policy


forgives 2,000 years in jail for 


JBS informers

Joesley and Wesley Batista's Deliver Judicial Forgiveness 

of 8 Types of Crimes; Reports describe 240 illicit 

behaviors, of which 124 were corruption cases and 96 

cases of corruption.





The demarcation of the Joesley and Wesley Batista brothers earned them the pardon of crimes whose individually added penalties could range from 400 to 2,000 years in prison. The reports of brothers and directors of the J & F Investimentos Group made to the Attorney General's Office describe 240 criminal actions collected in the testimonies of the informers and in 42 attachments submitted by the agency to the Federal Supreme Court (STF).
Statewide survey shows that eight types of crimes have been listed, including 124 cases of corruption and 96 cases of bribery by more than one criminal organization. Specialists in Criminal Law indicate that, in theory, many of the conduct indicted, although autonomous, were practiced on an ongoing basis, as if they were the result of the same crime.
This is the case of laundering parts of the same bribe by dissimulating money, such as the use of cold notes to set up business relationships, the over-billing of real estate purchases, or the use of fictitious law-fee contracts. Thus, the penalties for crimes could fall to something around 230 years at least and 1.3 thousand years maximum.
Privacy Policy
Receive quality content in your email

Sign
The analysis of these data rekindles the controversy over the advantages granted to the Batista under the terms of the agreement signed with the Federal Public Ministry (MPF) - they can not be prosecuted by any of these 240 criminal conducts, while still receiving immunity from further investigations in progress And judicial pardon if they are denounced in other proceedings.
The businessmen also paid a fine of R $ 110 million, an amount considered insufficient by lawyers in face of the conduct practiced. Finally, the group is suspected of using the agreement with the MPF to profit from dollar sales operations days before the disclosure of the allegations, suspects that it has led the federal court to decree the $ 800 million blockade of the J & F Group.
"They are (the Baptists) ancient criminals, reiterated and without any scruples. The awarding of the award can not be turned into an instrument of impunity, "said the criminalist Antonio Claudio Mariz de Oliveira, who defends one of the 1,829 politicians betrayed by Batista: President Michel Temer.

In addition to corruption and laundering, J & F Investimentos holding reporting reported funding through box 2 of political party electoral campaigns - the PT and its members lead the ranking of the recipients of the bribe, concentrating R $ 616 million of the approximately R $ 1 , 4 billion that the Batista confessed to having paid.

Attorney General Arthur Pinto de Lemos Junior of the Special Action Against Economic Crimes Group (GEDEC), said that both the extension and the quality of the donation strengthened the decision of the Attorney General of the Republic, Rodrigo Janot, to grant the benefits given to the Batista. "The crimes revealed are all unpublished, they were unknown until then, and the Federal Public Ministry was not going to discover them if it were not the initiative of the collaborators."
Defense. The argument is similar to that used by the Batista's defense to justify the terms of the demarcation agreement. Criminalist Pierpaolo Bottini, who defends the brothers, says that "a large portion of the penalties that can be applied to politicians would never exist without the collaborators." "In addition, it is necessary to verify the quality of the evidence and the procedural situation of the informers. Unlike many other contributors, they had not been denounced or arrested when they decided to collaborate. "
For Mariz de Oliveira, the numbers warn of the imbalance of the principle of equality in criminal prosecution between the parties - prosecution and defense. According to Judge Ivana David of the São Paulo Court of Justice (TJ-SP), the magistrate's way of facing the challenge created by the accusations to guarantee equality between the parties in criminal cases is to allow the lawyers of the other accused Full access to all documents and evidence produced by employees. "The detention is also an instrument of defense," said the magistrate.
Can the prosecution make the crime pay off?
Roberto Podval, criminalist

Yes. The donation should bring benefit to the offender, which is something better than a prison sentence, but it can not turn into a good deal. If the result compensates for the crime committed, the denunciation loses its meaning. A defendant could commit a crime, leverage financially and then return the value obtained with the crime. But if the proceeds of crime allowed the accused to build an empire, it is not enough to fine the informant and let him hold the patrimony. In that case, the crime paid off. Anyway, the employee should receive a smaller penalty, but this can not and should not turn crime into a good deal.

Márcio Sérgio Cristino, prosecutor
No. The controversy over the criminal transaction is old. When the prosecution in the United States in the 1990s made an agreement with Sammy Bull Gravano, accused of 18 homicides, to testify against the mafia boss John Gotti, it was concluded that, although the benefit to the defendant was ample, without He would not be able to put Gotti in jail. What compensates in this case is the information and the evidence that allow the Justice to elucidate crimes in a proportion that would be impossible without the help of the collaborators. This is the case of the Batista brothers.



==//==




Acordo perdoa 2 mil anos de prisão para delatores da JBS

Delação dos irmãos Joesley e Wesley Batista concede perdão judicial de 8 tipos de crimes; relatos descrevem 240 condutas ilícitas, sendo 124 casos de corrupção e 96 de lavagem

  • 0



Marcelo Godoy, O Estado de S.Paulo
04 Junho 2017 | 05h00
Atualizado 04 Junho 2017 | 05h00
A delação dos irmãos Joesley e Wesley Batista lhes valeram o perdão de crimes cujas penas somadas individualmente poderiam alcançar de 400 a até 2 mil anos de prisão. Os relatos dos irmãos e dos diretores do Grupo J&F Investimentos feitos à Procuradoria-Geral da República descrevem 240 condutas criminosas reunidas nos depoimentos dos delatores e em 42 anexos entregues pelo órgão ao Supremo Tribunal Federal (STF).
Levantamento feito pelo Estado mostra que foram relacionados oito tipos de crimes, entre eles 124 casos de corrupção e 96 de lavagem praticados por mais de uma organização criminosa. Especialistas em Direito Penal indicam que, em tese, muitas das condutas delatadas, apesar de autônomas, foram praticadas de forma continuada, como se fossem desdobramentos de um mesmo crime.
É o caso da lavagem de partes de uma mesma propina por meio de ações diferentes para dissimular o dinheiro, tais como o uso de notas frias para encenar relações comerciais, o superfaturamento da compra de imóveis ou o uso de contratos fictícios de honorários advocatícios. Assim, as penas pelos delitos poderiam cair para algo em torno de 230 anos no mínimo e 1,3 mil anos no máximo. 

Newsletter Política

Receba no seu e-mail conteúdo de qualidade
Assinar
A análise desses dados reacende a polêmica em torno das vantagens concedidas aos Batista nos termos do acordo de delação assinado com o Ministério Público Federal (MPF) – eles não poderão ser processados por nenhuma dessas 240 condutas criminosas, recebendo ainda imunidade em outras investigações em andamento e o perdão judicial caso sejam denunciados em outros processos. 
Os empresários pagaram ainda multa de R$ 110 milhões, valor considerado insuficiente por juristas diante das condutas praticadas. Por fim, o grupo é suspeito de usar o acordo com o MPF para lucrar com operações de venda de dólares dias antes da divulgação das delações, suspeita que levou a Justiça federal a decretar o bloqueio de R$ 800 milhões do Grupo J&F.
São (os Batista) criminosos antigos, reiterados e sem nenhum escrúpulo. A delação premiada não pode ser transformada em um instrumento de impunidade”, disse o criminalista Antônio Claudio Mariz de Oliveira, que defende um dos 1.829 políticos delatados pelos Batista: o presidente Michel Temer.
Além de corrupção e lavagem, os delatores da holding J&F Investimentos relataram financiamentos por meio de caixa 2 de campanhas eleitorais de partidos políticos – o PT e seus integrantes lideram o ranking dos destinatários da propina, concentrando R$ 616 milhões dos cerca de R$ 1,4 bilhão que os Batista confessaram ter pago.
Especialista em combate à lavagem de dinheiro, o promotor de Justiça Arthur Pinto de Lemos Junior, do Grupo de Atuação Especial Contra Delitos Econômicos (Gedec), afirma que tanto a extensão quanto a qualidade da delação fortalecem a decisão do procurador-geral da República, Rodrigo Janot, de conceder os benefícios dados aos Batista. “Os ilícitos revelados são todos inéditos, eram desconhecidos até então, e o Ministério Público Federal não ia descobri-los se não fosse a iniciativa dos colaboradores.”
Defesa. O argumento é semelhante ao usado pela defesa dos Batista para justificar os termos do acordo de delação. O criminalista Pierpaolo Bottini, que defende os irmãos, diz que “parcela grande das penas que pode ser aplicada aos políticos jamais existiria sem os colaboradores”. “Além disso, é necessário verificar a qualidade da prova e a situação processual dos delatores. Ao contrário de muitos outros colaboradores, eles não haviam sido denunciados nem estavam presos quando decidiram colaborar.”
Para Mariz de Oliveira, os números alertam para o desequilíbrio do princípio da igualdade no processo criminal entre as partes – acusação e defesa. De acordo com a desembargadora Ivana David, do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP), a forma de o magistrado enfrentar o desafio criado pelas delações para garantir a igualdade entre as partes no processos criminais é permitir aos advogados dos demais acusados o acesso pleno a todos os documentos e provas produzidos pelos colaboradores. “A delação é também um instrumento de defesa”, afirmou a magistrada.
Pode a delação fazer o crime compensar?
Roberto Podval, criminalista
Sim. A delação deve trazer benefício ao delator, que seja algo melhor do que a pena de prisão, mas não pode se transformar em um bom negócio. Se o resultado compensar o crime praticado, a delação perde o sentido. Um réu poderia praticar um crime, alavancar-se financeiramente e, depois, devolver o valor obtido com o delito. Mas, se o produto do crime permitiu ao acusado construir um império, não basta multar o delator e deixar que ele mantenha o patrimônio. Nesse caso, o crime compensou. Enfim, o colaborador deve receber uma pena menor, mas esta não pode e não deve transformar o crime em um bom negócio.
Márcio Sérgio Cristino, procurador de justiça
Não. A polêmica sobre a transação penal é antiga. Quando a promotoria nos Estados Unidos fez nos anos 1990 um acordo com Sammy Bull Gravano, acusado de 18 homicídios, para que testemunhasse contra o chefão da máfia John Gotti, chegou-se à conclusão de que, embora o benefício ao réu fosse amplo, sem ele não se conseguiria pôr Gotti na cadeia. O que compensa nesse caso são as informações e as provas que permitem à Justiça elucidar crimes em uma proporção que seria impossível sem a ajuda dos colaboradores. Esse é o caso dos irmãos Batista.
Mais conteúdo sobre:
Wesley Batista Justiça Michel Temer Rodrigo Janot JBS J&F
Encontrou algum erro? Entre em contato
Siga o Estadão
0 Comentários






Institucional
Atendimento
Conexão Estadão
Edição digital

Copyright © 1995 - 2017 Grupo Estado


==//==






As Revistas sem compromisso com a verdade por Carla Zambelli 17/06/17

Inscrito7,2 mil

Adicionar a
 Compartilhar 
Mais

1.451 visualizações

273 15





Transmitido ao vivo há 11 horas


COMENTÁRIOS • 38



Adicionar um comentário público...
Principais comentários




O que todos estão esquecendo é que o Joesley é bandido.
Responder 6  



Luís Carlos35 minutos atrás
Hamilton Bertuso, o Joesley é bandido por causa de quem? Nossos políticos são mais corruptos que ele, porque se não fosse nossos políticos as empresas não se corromperia...
Responder 1  



Às vezes quando tudo dá errado, acontecem coisas tão maravilhosas que jamais teriam acontecido se tudo tivesse dado certo" /
Responder  
Ver todas as 4 respostas 


Agenor Pereira d'Ávila1 hora atrás
12 - FIM DE PASSAGEM AÉREA (parlamentar morar onde exerce mandato) E DE VEÍCULO, COMBUSTÍVEL, MANOBRISTA E ESTACIONAMENTO; / 13 - FIM DE EMISSORAS DE TV E RÁDIO, DE RESTAURANTE, DE TIPOGRAFIA EM CASAS LEGISLATIVAS; 14 - FIM DE EXPEDIENTE PELA MANHÃ E APÓS AS 19:00h E ÀS 5ª E 6ª FEIRAS; / 15 - FIM DE IMPOSTO SINDICAL OBRIGATÓRIO (mantem pelegos que são aliados de políticos criminosos e contra o trabalhador; / 16 - FIM DE RECESSO REMUNERADO EM JULHO (parlamentares e assessores e o outros);
Ler mais
Responder 1  


Agenor Pereira d'Ávila1 hora atrás
17 - FIM DE ADVOGADOS DE POLÍTICOS PAGOS PELO ESTADO; 18 - FIM DE PLANOS DE SAÚDE DIFERENCIADOS (usar o SUS e não o Sírio); / 19 - FIM DA CANDIDATURA DE DESCENDENTES DE POLÍTICOS, ARTISTAS, DESPORTISTAS, LÍDERES RELIGIOSOS, SINDICALISTAS E DE OUTROS ÓRGÃOS CORPORATIVOS E DE PROFISSIONAIS DE MÍDIA; 20 - FIM DE INGRESSO NA POLÍTICA EM QUALQUER CARGO (deverá ser por vereador e como voluntário) ....... 99 - .... /
Responder 1  



TODOS SÃO LADRÕES
Responder 5  



Vc acha mesmo que o Lula vai ser preso??? Tenho minhas dúvidas...
Responder 1  



você respeita opiniões contrarias às suas?
Responder 1  



ai zam ! eu to me sentindo um lixo
Responder 1  



VC não entendeu? as emissoras são estatais
Responder 1  



GLOBO ESTÁ EM PRIMEIRO PLANO COM DIVIDA COM O BANCO BNDS
Responder 1  



Comenta das trapaças do Lula e Dilma . . . .
Responder 1  



Moro? E as mulheres do Cunha e do Cabral? Intervenção já!
Responder  



#CarlaZambelli Obrigado pelas excelentes informações semanais, continue com o ótimo trabalho.
Responder 1  



oiiiiiiiiii
Responder 1  



CARLA , E SE FOR COLOCADA UMA CONTA PRO CAPTAR DINHEIRO, PRA ARRECADAR DINHEIRO ? E RESPONSABILIDADE NOSSA !
Responder 1  



Bela Carla Zambelli como faço para doar dinheiro para o movimento?
Responder 2  



minha musa
Responder 1  



Se gritar pega ladrão não fica um meu irmão!!!!!!
Responder 2  



Acho que a Carla Zambelli está fingindo não entender as coisas, o Lula é o chefe da organização que a Lava Jato investiga, o Temer é o chefe da outra organização que ainda está a investigar. Quantas organizações criminosas tem no Brasil? Várias não é? Cada uma tem seu chefe...
Responder  



Eu estou incrédulo com esses movimentos sociais, ta parecendo que a luta deles é só contra o PT e Lula. A luta deveria ser total, acabar com os corruptos políticos não importa a origem... Agora, quando a casa cai do outro partido fica querendo achar justificativa, hipocrisia...
Responder  



XD Here I am! Rock you like a hurricane!
Responder 2  



Carla !, Afinal o Lula não vai mais ser enquadrado ??, fala dos 87 testemunhas dele. . . . o Môro o abandonou ??, Temer não vai ganhar do Lula na questão meter a mão no dinheiro público, esqueceram que a Petrobras foi saqueada . . .
Responder 1  



Carla !, Afinal o Lula não vai mais ser enquadrado ??, fala dos 87 testemunhas dele. . . . o Môro o abandonou ??, Temer não vai ganhar do Lula na questão meter a mão no dinheiro público, esqueceram que a Petrobras foi saqueada . . .
Responder 1  



Carla, boa noite! Olha... as pessoas não se tocam QUE TUDO CUSTA DINHEIRO! o pessoal da esquerda se reúne, estuda, se cotiza, enfim... na surdina... Nós queremos fazer tudo às claras... não estudamos... enfim... UNIÃO, CADÊ?
Responder 1  



JANOT ESQUECERO DO RENAN
Responder 2  



Tudo LADRÃO sem VERGONHA, cara de pau, sem moral, FDPS.Temer é um ancião canalha, sem defesa. Não merece nenhum respeito.
Responder 1  



Notícias do dia 17/06/17.
Responder 2  



é óbvio que tem bancos e corretoras financiando a Globo e O ANTAGONISTA para fortalecerem o FORA TEMER, diogo mainardi e mario sabino venderam a ética por dinheiro ... parece que neste país ninguem é confiavel ! resta ao povo não esquecer que o chefe que destruiu o Brasil foi LULA e não TEMER ...
Responder 1  



Globo, Abril e IstoÉ querem derrubar o Temer e colocar o Luladrao no poder. Imprensa esquerdista.
Responder 2  



são várias quadrilhas que roubam o Brasil...para Joesley é o Temer...para nós é Lulão e Temer...e tem mais caciques nisso. Carla, a propria lava jato defende o Janot. Eu fui na manifestaçao dia 26.03, foi a mais vazia...porém, penso que temos que ir sempre para as ruas, será que nao dá para fazer aquelas doaçoes coletivas, financiamentos coletivos para montar a estrutura?
Responder 1  



Carla vc e seu movimento de direita são golpistas... Isto é birga de corruptos e seus apoiadores como vc...
Responder 1  



Tudo combinado!!! Janot, Fachin, querem destruir o país. A Globo não quer liberalismo!!! Globo é uma empresa de capitalismo estatal!!! Ela não quer concorrência. Estão tampando a boca do Pallocci!!! Tem merda nessa lama!!!! Muita Lama!!!! Tá difícil. Essas pesquisas constantes colocando o Lula na frente!!! Esses artistas da globo comprados pela Lei Roubanet etc.... Tá confuso as atitudes ilícitas da PGR que protegeu o Joesley. Os antagonistas acham que são MAVS mas não é o povo que não é bobo.
Responder  



CARLA,...CORRETÍSSIMA..! O JOESLEY PENSA QUE OS BRASILEIROS SÃO OTÁRIOS , MENTIU E TEM CONTRADIÇÕES GRANDES NESSE 2 DEPOIMENTO, SEM FALAR QUE JANOT É FACHIN SÃO LULISTA..!
Responder 1  



Está tudo muito estranho. O Joesley é um bandido que está solto. Não roubou milhões dos brasileiros, mas bilhões. Realmente, prefiro aguardarmos, pois é fácil ser ludibriado pelas informações vindas da fake new. Uma coisa está evidente, jogaram toda a culpa no Guido Mantega e Michel Temer e esqueceram que o Lula foi o Pior junto com a




THE END

Nenhum comentário:

Postar um comentário