#THINKING
TIME ON THE VERGE OF A
REALLY HISTORIC CHECKMATE TO
BRAZILIAN EXECUTIVE PREVENTING TO
GET THE COUNTRY ON TRACK
REALLY HISTORIC CHECKMATE TO
BRAZILIAN EXECUTIVE PREVENTING TO
GET THE COUNTRY ON TRACK
What
can be recorded is a plot, well-engineered, by hidden and powerful
forces that not even the chief executive (President of the Republic)
can escape from it. To that powerful forces the worse
the better. The
republican institutions need a lot of wisdom at this moment in
Brazilian history so delicate.
COMMENT
In the event of the President Temer suffers defeat in the Superior Electoral Tribunal, indirect elections occurs (National Congress electing the new President of the Republic until the next official elections) or even direct election, discussions that have not yet found consensus in the Congress and in the Judiciary, Brazil's situation will only tend to worsen. What can be recorded is a plot, well-engineered, by hidden and powerful forces that not even the chief executive (President of the Republic) can escape from it.
There are a myriad of situations, whose rules of the game are very heavy and disloyal. The political community is demoralized, Senate and House mainly, with a corruption never imagined. What is evident are political forces trying to maintain and acquire, in a delinquent way, a survival in means to whims and vanities. There is no political consensus on how to find a way out of the crisis, especially the economic one. But this is not in the interest of politicians for the most part. They want to overthrow a president who wants to put Brazil on the path of development, with an increase in industrial production with the resumption of hiring. Unemployment is absurdly high, but this is not of interest to the occult forces.
The PT opposition struggles with all its forces, especially with unfair means, to return to power. Lula, publicly, has already said that his party will return to power. On the other side, side of the opposition, the Workers' Party try to pass to the population a message of honesty and that they have not committed any act against the Brazilian People. They even use the scandal of the Batista brothers, owners of JBS, against the government that tries to put organization in the Brazilian nation.
In the event of the President Temer suffers defeat in the Superior Electoral Tribunal, indirect elections occurs (National Congress electing the new President of the Republic until the next official elections) or even direct election, discussions that have not yet found consensus in the Congress and in the Judiciary, Brazil's situation will only tend to worsen. What can be recorded is a plot, well-engineered, by hidden and powerful forces that not even the chief executive (President of the Republic) can escape from it.
There are a myriad of situations, whose rules of the game are very heavy and disloyal. The political community is demoralized, Senate and House mainly, with a corruption never imagined. What is evident are political forces trying to maintain and acquire, in a delinquent way, a survival in means to whims and vanities. There is no political consensus on how to find a way out of the crisis, especially the economic one. But this is not in the interest of politicians for the most part. They want to overthrow a president who wants to put Brazil on the path of development, with an increase in industrial production with the resumption of hiring. Unemployment is absurdly high, but this is not of interest to the occult forces.
The PT opposition struggles with all its forces, especially with unfair means, to return to power. Lula, publicly, has already said that his party will return to power. On the other side, side of the opposition, the Workers' Party try to pass to the population a message of honesty and that they have not committed any act against the Brazilian People. They even use the scandal of the Batista brothers, owners of JBS, against the government that tries to put organization in the Brazilian nation.
What can be verified is a clash of powerful political forces, each acting according to their vanities. On the other side, side of the constituted institutions, there is the Attorney General's Office fulfilling its constitutional role of making complaints. But be careful not to enter the spurious game of these political forces who wish "the worse the better." What can be imagined, through public and notorious acts, is that the Attorney General is giving a differential treatment to the JBS informers. Why are they different? The Judiciary, equally, with competence and serenity, should avoid falling into the temptation of the spotlight and judge upon consistent evidence. Accepting donation, without evidence that could incriminate a President of the Republic who tries to rebuild Brazil, is very reckless. The republican institutions need a lot of wisdom at this moment in Brazilian history so delicate.
==//==
#REFLEXAO
SOBRE A
ININENCIA DE UM CHECK-MATE
HISTORICO NO EXECUTIVO IMPEDINDO DE POR O
PAÍS NOS TRILHOS
HISTORICO NO EXECUTIVO IMPEDINDO DE POR O
PAÍS NOS TRILHOS
O
que se pode registrar é um complô, muito bem arquitetado, por
forças ocultas e poderosas que nem mesmo o chefe máximo do Poder
Executivo (Presidente da República) pode escapar dele.
As
instituições republicanas precisam de muita sabedoria neste momento
da história brasileira tão delicado.
COMENTARIO
Na
eventualidade de o Presidente Temer sofrer derrota no Superior
Tribunal Eleitoral, ocorrendo uma eleição indireta (Congresso
Nacional elegendo o novo Presidente da República até as próximas
eleições oficiais) ou até mesmo eleição direta, discussões que
ainda não encontraram consenso nem no Congresso e nem no Judiciário,
a situação do Brasil só tenderá a piorar. O que se pode registrar
é um complô, muito bem arquitetado, por forças ocultas e poderosas
que nem mesmo o chefe máximo do Poder Executivo (Presidente da
República) pode escapar dele.
Há
uma miríade de situações, cujas regras do jogo são muito pesadas
e desleais. A comunidade política está desmoralizada, Senado e
Câmara principalmente, com uma corrupção jamais imaginada. O que
se constata são forças políticas tentando manter e adquirir, de
forma delinquente, uma sobrevida em meios à veleidades e vaidades.
Não há, nos meios políticos, um consenso mínimo de como
encontrar uma saída para a crise, sobretudo a econômica. Mas isso
não interessa aos políticos em sua maioria. Querem derrubar um
presidente que deseja colocar o Brasil nos trilhos do
desenvolvimento, com aumento da produção industrial com a retomada
de contratações. O Desemprego está absurdamente alto, mas isso não
é de interesse das forças ocultas.
A
oposição petista luta com todas as forças, principalmente com
meios desleais, voltar ao poder. Lula, publicamente, já disse que
seu partido vai voltar ao poder. Do outro lado, lado da oposição, o
Partido dos Trabalhadores tentam passar à população uma
mensagem de honestidade e de que eles não cometeram qualquer ato
contra o Povo Brasileiro. Usam, inclusive, o escândalo dos irmãos
Batista, donos da JBS, contra o governo que tenta colocar organização
na nação brasileira.
O
que se constata e presença é um embate de forças políticas
poderosas, cada qual agindo conforme suas vaidades. Do outro lado,
lado das instituições constituídas, há a Procuradoria Geral da
República cumprindo seu papel constitucional de formular denúncias.
Mas deve ficar atenta para não entrar no jogo espúrio dessas forças
políticas que desejam “o quanto pior melhor”. O que se pode
imaginar, por atos públicos e notórios, é que o Procurador Geral
da República está dando um tratamento diferenciado aos delatores da
JBS. Por quê eles são diferentes? O Judiciário, igualmente,
com competência e serenidade, deve evitar cair na tentação dos
holofotes e julgar em cima de provas consistentes. Aceitar delação,
sem provas que possam incriminar um Presidente da República que
tenta reerguer o Brasil, é muito temerário. As instituições
republicanas precisam de muita sabedoria neste momento da história
brasileira tão delicado.
==//==
SOURCE/LINK:
http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,acordo-perdoa-2-mil-anos-de-prisao-para-delatores-da-jbs,70001825126
SOURCE/LINK:
http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,acordo-perdoa-2-mil-
anos-de-prisao-para-delatores-da-jbs,70001825126
anos-de-prisao-para-delatores-da-jbs,70001825126
Leniency
agreement
forgives
2,000 years in
jail for JBS informers
jail for JBS informers
Joesley and Wesley Batista's Deliver Judicial Forgiveness of 8 Types of Crimes; Reports describe 240 illicit behaviors, of which 124 were corruption cases and 96 cases of corruption.
The demarcation of the
Joesley and Wesley Batista brothers earned them the pardon of crimes
whose individually added penalties could range from 400 to 2,000
years in prison. The reports of brothers and directors of the J &
F Investimentos Group made to the Attorney General's Office describe
240 criminal actions collected in the testimonies of the informers
and in 42 attachments submitted by the agency to the Federal Supreme
Court (STF).
Statewide survey shows that eight types of crimes have been listed, including 124 cases of corruption and 96 cases of bribery by more than one criminal organization. Specialists in Criminal Law indicate that, in theory, many of the conduct indicted, although autonomous, were practiced on an ongoing basis, as if they were the result of the same crime.
This is the case of laundering
parts of the same bribe by dissimulating money, such as the use of
cold notes to set up business relationships, the over-billing of real
estate purchases, or the use of fictitious law-fee contracts. Thus,
the penalties for crimes could fall to something around 230 years at
least and 1.3 thousand years maximum.
Privacy Policy
Privacy Policy
Receive quality content in
your email
Sign
The analysis of these data rekindles the controversy over the advantages granted to the Batista under the terms of the agreement signed with the Federal Public Ministry (MPF) - they can not be prosecuted by any of these 240 criminal conducts, while still receiving immunity from further investigations in progress And judicial pardon if they are denounced in other proceedings.
The businessmen also paid a fine of R $ 110 million, an amount considered insufficient by lawyers in face of the conduct practiced. Finally, the group is suspected of using the agreement with the MPF to profit from dollar sales operations days before the disclosure of the allegations, suspects that it has led the federal court to decree the $ 800 million blockade of the J & F Group.
"They are (the Baptists) ancient criminals, reiterated and without any scruples. The awarding of the award can not be turned into an instrument of impunity, "said the criminalist Antonio Claudio Mariz de Oliveira, who defends one of the 1,829 politicians betrayed by Batista: President Michel Temer.
Sign
The analysis of these data rekindles the controversy over the advantages granted to the Batista under the terms of the agreement signed with the Federal Public Ministry (MPF) - they can not be prosecuted by any of these 240 criminal conducts, while still receiving immunity from further investigations in progress And judicial pardon if they are denounced in other proceedings.
The businessmen also paid a fine of R $ 110 million, an amount considered insufficient by lawyers in face of the conduct practiced. Finally, the group is suspected of using the agreement with the MPF to profit from dollar sales operations days before the disclosure of the allegations, suspects that it has led the federal court to decree the $ 800 million blockade of the J & F Group.
"They are (the Baptists) ancient criminals, reiterated and without any scruples. The awarding of the award can not be turned into an instrument of impunity, "said the criminalist Antonio Claudio Mariz de Oliveira, who defends one of the 1,829 politicians betrayed by Batista: President Michel Temer.
In addition to corruption and laundering, J & F Investimentos holding reporting reported funding through box 2 of political party electoral campaigns - the PT and its members lead the ranking of the recipients of the bribe, concentrating R $ 616 million of the approximately R $ 1 , 4 billion that the Batista confessed to having paid.
Attorney General Arthur Pinto de Lemos Junior of the Special Action Against Economic Crimes Group (GEDEC), said that both the extension and the quality of the donation strengthened the decision of the Attorney General of the Republic, Rodrigo Janot, to grant the benefits given to the Batista. "The crimes revealed are all unpublished, they were unknown until then, and the Federal Public Ministry was not going to discover them if it were not the initiative of the collaborators."
Defense. The argument is similar to that used by the Batista's defense to justify the terms of the demarcation agreement. Criminalist Pierpaolo Bottini, who defends the brothers, says that "a large portion of the penalties that can be applied to politicians would never exist without the collaborators." "In addition, it is necessary to verify the quality of the evidence and the procedural situation of the informers. Unlike many other contributors, they had not been denounced or arrested when they decided to collaborate. "
For Mariz de Oliveira, the numbers warn of the imbalance of the principle of equality in criminal prosecution between the parties - prosecution and defense. According to Judge Ivana David of the São Paulo Court of Justice (TJ-SP), the magistrate's way of facing the challenge created by the accusations to guarantee equality between the parties in criminal cases is to allow the lawyers of the other accused Full access to all documents and evidence produced by employees. "The detention is also an instrument of defense," said the magistrate.
Can the prosecution make the crime pay off?
Yes. The donation should bring benefit to the offender, which is something better than a prison sentence, but it can not turn into a good deal. If the result compensates for the crime committed, the denunciation loses its meaning. A defendant could commit a crime, leverage financially and then return the value obtained with the crime. But if the proceeds of crime allowed the accused to build an empire, it is not enough to fine the informant and let him hold the patrimony. In that case, the crime paid off. Anyway, the employee should receive a smaller penalty, but this can not and should not turn crime into a good deal.
Márcio Sérgio Cristino, prosecutor
No. The controversy over the criminal transaction is old. When the prosecution in the United States in the 1990s made an agreement with Sammy Bull Gravano, accused of 18 homicides, to testify against the mafia boss John Gotti, it was concluded that, although the benefit to the defendant was ample, without He would not be able to put Gotti in jail. What compensates in this case is the information and the evidence that allow the Justice to elucidate crimes in a proportion that would be impossible without the help of the collaborators. This is the case of the Batista brothers.
==//==
SOURCE/LINK: http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,acordo-perdoa-2-mil-anos-de-prisao-para-delatores-da-jbs,70001825126
Acordo perdoa 2 mil anos de prisão para delatores da JBS
Delação dos irmãos Joesley e Wesley Batista concede perdão judicial de 8 tipos de crimes; relatos descrevem 240 condutas ilícitas, sendo 124 casos de corrupção e 96 de lavagem
Marcelo
Godoy, O Estado de S.Paulo
04
Junho 2017 | 05h00
Atualizado 04 Junho 2017 | 05h00
Atualizado 04 Junho 2017 | 05h00
A
delação dos irmãos Joesley e Wesley Batista lhes valeram o
perdão de crimes cujas penas somadas individualmente poderiam
alcançar de 400 a até 2 mil anos de prisão. Os relatos dos
irmãos e dos diretores do Grupo J&F Investimentos feitos à
Procuradoria-Geral da República descrevem 240 condutas criminosas
reunidas nos depoimentos dos delatores e em 42 anexos entregues
pelo órgão ao Supremo Tribunal Federal (STF).
Levantamento
feito pelo Estado
mostra que foram relacionados oito tipos de crimes, entre eles 124
casos de corrupção e 96 de lavagem praticados por mais de uma
organização criminosa. Especialistas em Direito Penal indicam
que, em tese, muitas das condutas delatadas, apesar de autônomas,
foram praticadas de forma continuada, como se fossem desdobramentos
de um mesmo crime.
É
o caso da lavagem de partes de uma mesma propina por meio de ações
diferentes para dissimular o dinheiro, tais como o uso de notas
frias para encenar relações comerciais, o superfaturamento da
compra de imóveis ou o uso de contratos fictícios de honorários
advocatícios. Assim, as penas pelos delitos poderiam cair para
algo em torno de 230 anos no mínimo e 1,3 mil anos no máximo.
Newsletter Política
Receba
no seu e-mail conteúdo de qualidade
Assinar
A
análise desses dados reacende a polêmica em torno das vantagens
concedidas aos Batista nos termos do acordo de delação assinado
com o Ministério Público Federal (MPF) – eles não poderão ser
processados por nenhuma dessas 240 condutas criminosas, recebendo
ainda imunidade em outras investigações em andamento e o perdão
judicial caso sejam denunciados em outros processos.
Os
empresários pagaram ainda multa de R$ 110 milhões, valor
considerado insuficiente por juristas diante das condutas
praticadas. Por fim, o grupo é suspeito de usar o acordo com o MPF
para lucrar com operações de venda de dólares dias antes da
divulgação das delações, suspeita que levou a Justiça federal
a decretar o bloqueio de R$ 800 milhões do Grupo J&F.
“São
(os Batista) criminosos antigos, reiterados e sem nenhum escrúpulo.
A delação premiada não pode ser transformada em um instrumento
de impunidade”, disse o criminalista Antônio Claudio Mariz de
Oliveira, que defende um dos 1.829 políticos delatados pelos
Batista: o presidente Michel Temer.
Além
de corrupção e lavagem, os delatores da holding J&F
Investimentos relataram financiamentos por meio de caixa 2 de
campanhas eleitorais de partidos políticos – o PT e seus
integrantes lideram o ranking dos destinatários da propina,
concentrando R$ 616 milhões dos cerca de R$ 1,4 bilhão que os
Batista confessaram ter pago.
Especialista
em combate à lavagem de dinheiro, o promotor de Justiça Arthur
Pinto de Lemos Junior, do Grupo de Atuação Especial Contra
Delitos Econômicos (Gedec), afirma que tanto a extensão quanto a
qualidade da delação fortalecem a decisão do procurador-geral da
República, Rodrigo Janot, de conceder os benefícios dados aos
Batista. “Os ilícitos revelados são todos inéditos, eram
desconhecidos até então, e o Ministério Público Federal não ia
descobri-los se não fosse a iniciativa dos colaboradores.”
Defesa.
O argumento é semelhante ao usado pela defesa dos Batista para
justificar os termos do acordo de delação. O criminalista
Pierpaolo Bottini, que defende os irmãos, diz que “parcela
grande das penas que pode ser aplicada aos políticos jamais
existiria sem os colaboradores”. “Além disso, é necessário
verificar a qualidade da prova e a situação processual dos
delatores. Ao contrário de muitos outros colaboradores, eles não
haviam sido denunciados nem estavam presos quando decidiram
colaborar.”
Para
Mariz de Oliveira, os números alertam para o desequilíbrio do
princípio da igualdade no processo criminal entre as partes –
acusação e defesa. De acordo com a desembargadora Ivana David, do
Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP), a forma de o magistrado
enfrentar o desafio criado pelas delações para garantir a
igualdade entre as partes no processos criminais é permitir aos
advogados dos demais acusados o acesso pleno a todos os documentos
e provas produzidos pelos colaboradores. “A delação é também
um instrumento de defesa”, afirmou a magistrada.
Pode
a delação fazer o crime compensar?
Roberto
Podval, criminalista
Sim.
A delação deve trazer benefício ao delator, que seja algo melhor
do que a pena de prisão, mas não pode se transformar em um bom
negócio. Se o resultado compensar o crime praticado, a delação
perde o sentido. Um réu poderia praticar um crime, alavancar-se
financeiramente e, depois, devolver o valor obtido com o delito.
Mas, se o produto do crime permitiu ao acusado construir um
império, não basta multar o delator e deixar que ele mantenha o
patrimônio. Nesse caso, o crime compensou. Enfim, o colaborador
deve receber uma pena menor, mas esta não pode e não deve
transformar o crime em um bom negócio.
Márcio
Sérgio Cristino, procurador de justiça
Não.
A polêmica sobre a transação penal é antiga. Quando a
promotoria nos Estados Unidos fez nos anos 1990 um acordo com Sammy
Bull Gravano, acusado de 18 homicídios, para que testemunhasse
contra o chefão da máfia John Gotti, chegou-se à conclusão de
que, embora o benefício ao réu fosse amplo, sem ele não se
conseguiria pôr Gotti na cadeia. O que compensa nesse caso são as
informações e as provas que permitem à Justiça elucidar crimes
em uma proporção que seria impossível sem a ajuda dos
colaboradores. Esse é o caso dos irmãos Batista.
Mais
conteúdo sobre:
Encontrou algum erro? Entre
em contato
Siga o Estadão
Institucional
Atendimento
Conexão Estadão
Edição digital
Copyright © 1995 - 2017 Grupo Estado
THE
END
Nenhum comentário:
Postar um comentário